并不能证明车辆不存在质量问题。 3.协议（复印件）一份，用以证明被告已经另行给予宁波某物流有限公司优惠72000元的事实。 原告对协议的真实性存在异议， 提供的证据3司法鉴定报告书，鉴定机构浙江出入境检验检疫鉴定所的司法鉴定业务范围，根据证书记载仅限于产品质量司法鉴定，而该鉴定报告书的鉴定内容为“火灾 ...

淘宝科技公司认为涉案电某境外出品单位不可能同时在北京出具《版权证明书》以及上述公司公章、个人签名不能确认，因此乐视网某术公司未能获得涉案电某独家信息网某传播 行使权利的主体；其次，授权书中授权使用的网某并未明确指明包括涉案网某；第三，该授权书针对涉案电某信息网某传播权的范围有明确的限定，即“不得以深度 ...

行为的理由不能成立，郭某戊提供的工程支付申请表有河南四建的公章，河南四建对该公章的使用并无异议，加之在整个工程施工过程中，郭某戊在该项目部 新民初字第X号民事判决第二项为：平顶山市中某在其欠河南四建股份有限公司工程款范围内对上述款项承担支付责任。 三、撤销平顶山市X区人民法院（2010）新民初字第X号 ...

盛公司和洛阳北方企业集团有限公司于2003年8月4日共同出资成立，主要经营范围是生产、销售汽车配件、摩托车配件、助力车以及销售摩托车、电动三轮摩托车，法定代表 》上加盖有章丘市仪表厂的公章。此后，李某持《商标转让合同》等相关材料到国家商标局办理了商标转让手续，并将以上商标的使用期限延长至2018年10 ...

标工程项目专用章”与南宁市公安局备案的、在基础总公司存档的印章可能不是同一枚公章，而其实际使用的印章与《委托书》上的印章却是一致的。在这种情况下， 与在南宁市公安局备案的印章并非同一枚，这在科桂鉴定中心的文某检验鉴定书已经确认，一审判决直接以公众鉴定中心于2010年12月17日作出的[2090]文某字 ...

。3、2006年8月8日《回迁协议》上华亚公司的公章，使用的是盛润公司与华亚公司共管的公章，《回迁协议》约定拆迁安置用房安排在X号楼裙房。4 的回迁安置能力，未侵害被拆迁人的利益。《项目转让协议书》为各方认可，盛润公司已经完全履行《项目转让协议书》约定的义务，不应再承担回迁安置义务，本案应由华亚公司 ...

应拒绝与其办理业务。在该通知的回执上，邓金良签名并注明“本通知已经张某到我村X村委会的公章。此外，《通告》还在衡山县X村、衡山县X村、衡山县X村 判决第二、三项； 三、上诉人衡山县X村信用合作联社对尹某的损失在3600元范围内承担补充赔偿责任，衡山县X村信用合作联社承担赔偿责任后，可向被上诉人张某追偿 ...

加盖了公章，在原告未提交反驳证据的情况下，也未对公章的真实性提出异议的情况下，本院确认原告已经收到。被告提交的第二组证据中企业财产特约条款B虽仅 生效后，双方均应按约履行各自的义务。现保险标的因火灾遭受损失属于保险责任事故范围，故本院对原告要求被告赔偿保险金责任的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点是企业 ...

来证明原告伤情；对证据10的真实性有异议，该工资表未加盖该单位财务公章。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司对原告提交的证据1，真实性无 小轿车，并将该车挂靠在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司，车牌号码为湘x,使用性质：出租客运。2009年6月17日被告张某与被告株洲市联通出租汽车有限 ...

进出，X楼至X楼从后面楼梯间进出，也就是说商业区X区是分开的，竣工时已经将3至X层的唯一进出口做了铝合金防盗门，以避免各种事故的发生，之后分期分批 郭某进、邓某进行此房产开发加盖了郴州市万通房地产发展有限公司永兴富通项目部的公章系超越授权的行为。 原告无充分证据证明本案被告为此人身损害的侵权人，故本案 ...