应承担法律责任。故请求撤销原审判决，驳回萧某某的所有诉讼请求，一、二审诉讼费用由萧某某承担。 本院经审理查明： 当事人双方对于原审法院查明的如下事实不持异议 为198元；次日萧某某购买2条纱巾的发票1张，金额为396元。公证费用发票1张，金额为2500元。餐费定额发票和交通费票据17张，金额共计839 ...

2009年3月19日、3月31日，经星河公司申请，北京市方正公证处进行了证据保全公证。在地址栏中输入www.x.com后进入合锐和公司网站，“公司简介”中称：合 时也可约他一起见面聊一下，所以同我联系即可。郭晓强x。星河公司支付公证费用2020元。 星河公司还提供了其工作人员与郭晓强、李学哲的通话内容 ...

制品；2、赔偿原告经济损失人民币x元；3、赔偿原告因诉讼支付的合理费用共计人民币x元，包括律师费人民币x元，公证费人民币8700元；4、本案全部诉讼 及侵权次数； 证据4是唐楚彦律师事务所出具的公证费用明细及费用收据，证明原告因被告侵权委托香港律师进行公证支付公证费港币x元； 证据5是律师费发票，证明 ...

6月1日向北京市方圆公证处支付了公证费x元，上海恒昊公司称其中涉及本案的公证费用为755元。 上述事实，有《外观设计专利证书》、《专利登记薄副本》、 中的不合理部分不再予以支持。对于上海恒昊公司所主张的因本案而产生的相关费用，对其中已经实际发生且具有合理性的部分，本院予以支持。 综上所述，原告上海恒昊 ...

元，与被告协商无果。特起诉，要求依法判令被告赔偿经济损失共计x元，诉讼费用由被告承担。 被告卢某某辩称：我把水泥买给了预制厂，预制厂又卖给了原告 及圈梁进行了勘验、评估，并申请滑县公证处对勘验、评估过程进行了公证，评估费用3000元、公证费用400元。2008年11月8日，滑县价格认证中心作出评估鉴证 ...

以及自行车配件的退税率11%计算）；3、上述款项的贷款利息损失；4、本案诉讼费用以及公证费人民币1,000元。庭审中，原告将利息损失的计算方法变更为按照存款 支持。此外，因原告未提供证据证明其已实际支付其所主张的公证费用，且原告主张该笔费用没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

.com.cn为被告新智视界公司所有。2008年5月12日，网尚公司申请保全证据公证，北京市方正公证处做出（2008）京方正内民证字第x号公证书，该公证书记载 ，网尚公司对此表示认可。 另查，网尚公司为本案诉讼支付了律师费x元和公证费用1000元。 上述事实，有原告提供的（2008）京东方内民证字第X ...

我公司是依法行使自己的权利，不存在不正当竞争或者侵权行为，不应当承担任何费用，不同意原告的任何诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2006年 了公证保全，并未发现有关“x”系统软件的记载。天润基业公司支付了公证费用2040元。为进行诉讼，天润基业公司与北京市嘉律衡律师事务所签订委托代理协议， ...

x.com.cn）上对我方进行为期一个月的道歉；3、支付经济补偿10万元和公证费用2020元；4、承担本案诉讼费。 被告锐志立阁公司辩称：我方不同意 朝阳区公证处申请对相关网页内容办理证据保全。同日，在该公证处公证员薛永革和公证辅助人员李迎春的现场监督下，郝某某使用该公证处的计算机，通过局域网方式上网 ...

.com.cn为被告新智视界公司所有。2008年5月12日，网尚公司申请保全证据公证，北京市方正公证处做出（2008）京方正内民证字第x号公证书，该公证书记载 ，网尚公司对此表示认可。 另查，网尚公司为本案诉讼支付了律师费x元和公证费用1000元。 上述事实，有原告提供的（2008）京东方内民证字第X ...