博、黄文彪的违章行为导致了李某祯死亡的严重后果，双方均具有共同过失，对此应依法承担连带赔偿责任。被告曹某庚等人提出李某祯与谢某博是合伙养鸭，二人 人和管理人，因此曹某庚等人应该在继承范围内承担赔偿责任。谢某博和黄文彪构成侵权，应该对于事故的损害承担连带赔偿责任。一审法院判令被告承担精神抚慰金是正确的。 ...

，未取得行驶证，系张某甲与案外人张扬春共同购买的。一审庭审中，华某丙明确表示放弃要求张扬春承担连带赔偿责任的请求，不申请法院追加张扬春为共同被告参加诉讼 丙在受雇期间受到了侵害而致伤残，其可以依法选择由雇主或侵权人承担赔偿责任，作为侵权人要求被侵权人的雇主承担赔偿责任缺乏法律依据；张某甲提供的现有证据 ...

与雇主承担连带赔偿责任。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当 自己的车受损，还要承担连带赔偿责任，有失公平，也违背了民法的公平、诚实信用、等价有偿的原则，上诉人在本案中不应承担任何责任，请求二审依法改判。 被上诉人 ...

提供给黄某某经营，为黄某某的侵权行为提供了便利条件，其与黄某某构成共同侵权，应对侵权行为承担连带赔偿责任。对于原告凡中圣公司要求二被告停止侵权、 的诉讼请求本院不予支持。 被告项某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此带来的不利后果由其自行承担。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四 ...

，临澧县城区人力板车经营权证，证人胡某某的证言，湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床鉴定意见书以及原、被告在开庭审理中的一致陈述予以证实。 本院认为：临澧县公安局交通 。三被告非共同侵权关系，故原告要求三被告承担连带赔偿的主张，本院不予采信。被告天安保险常德公司关于与另二被告不承担连带赔偿责任的抗辩主张本院 ...

X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被上诉人湖南省泓光建筑工程有限公司和田某某的共同委托代理人吴某，男，X年X月X日出生，居民，住邵东县X镇 某某和简某某对承担连带赔偿责任亦未提出上诉，原审判决并无不当。被上诉人湖南省泓光建筑工程有限公司、田某某在本案中与陈某某之间并不存在侵权损害赔偿法律关系，不 ...

所有人李某某应当承担全部侵权赔偿责任。胡某丙在本案中系无偿为李某某提供劳务的帮工人，诉讼中，陈某甲明确放弃胡某丙承担连带赔偿责任，是其真实意思表示 某甲脑梗塞的诱发因素。由此可见，交通事故外伤与陈某甲的自身疾病是引发陈某甲脑梗塞的共同原因，陈某甲自身疾病是主要原因，交通事故外伤是次要原因。没有交通事故 ...

、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定的民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心 先分责任，再由保险公司在上诉人邓某某的责任范围内承担有限额连带赔偿责任。综上，上诉人在本案中的赔偿金额为：死亡赔偿金按农村标准计算为5079.78元 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在x元的保险责任限额范围内对该事故造成的损失承担连带赔偿责任。（2006）佛中法民一终字第X号生效的民事 应当依《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条的规定，与被告杜某某对原告龙某某的损失共同承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

工作人员，在运营过程中因车辆发生故障进行维修，是履行工作的职务行为，所以江门汽车总站应对郑某某的行为承担民事责任，向原告承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《 操作汽车手刹，令停车制动消失，才导致本案事故。由此，被上诉人郑某某应承担侵权的赔偿责任。2、本案并非只有覃某松一人证实被上诉人郑某某上车松手刹这 ...