份证据、庭审笔录在卷，足以证实。 本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效； 法律约束力，双方应当按照协议的约定履行义务。根据法律规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产可以分割并且不会因分割减损其价值的，应当对 ...

超诉讼时效。且本案不属人民法院受案范围。综上，被告为第三人颁发房产证及共有权证的行为，事实清楚，程序合法。请求人民法院维持被告为第三人颁发的房产证及 但原审被告为第三人颁发房产证的具体行政行为并不违法。二，原审原告与第三人不动产东西相邻，第三人于1988年建房后，双方的房产状况就客观存在。2006年第 ...

时效，因此不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系邻居。原告为本市X路X弄X号X室房屋共有人之一，被告为同号X室、X室房屋共有人之一， 的录像资料等证据证实，并经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。公用走道 ...

房屋权属真实，并符合国家及济源市房屋上市交易的政策法规及有关规定，且房屋财产的共有人对出售此房屋无异议，2、协助乙方办理该房地产的交易过户手续，提供相应 《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产无权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效； ...

，请求被告为第三人黄某丙、黄某丁办理房屋产权过户手续。 8、销售不动产统一发票。用以证明金壁（湖南）置业发展有限公司将中天花园金辉楼X房已 ）项规定，业主委员会的成立应当按照相关程序依法成立，并且在物业管理区域内有关业主共有和共同管理权力的重大事项，应当由业主共同决定。该案原告即未提供业主委员会成立的 ...

行为也构成表见代理。原审法院根据被上诉人张某某的诉请，对是否有共有人和共有人是否参加诉讼不予审理符合法律规定。本院认为：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 ...

家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系期间共同创造，共同所得的共有财产。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案所涉三处房产，产权人均登记在崔某乙名下，而原告也无 ...

申请人提交X室房屋房地产转移登记申请书，申请书载明的原权利人为吴某甲、吴某丙共同共有，原权利人一栏有“吴某甲”的签字，签字处还加盖有指印。当月16日， ，吴某丙则坚持认为买卖合同是吴某甲本人所签。 原审法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。吴某丙取得系争房屋房地产权证，经登记为该房屋 ...

擅自出租。根据物权法等相关规定：该门卫室属于盖楼公共设施，应属于全体业主共有，被告河南绿城建设工程有限公司无权处分该门卫室。由于该楼门口房间本应作为门卫室 日前交房。 本院认为，业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。处分共有的不动产应经共有人同意。金水区X路X号X号楼院传达室系 ...

；婚后无债权、债务。嗣后，双方协商系争房屋产权变更事宜，未果，为此涉讼。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据原告提供的上海市房地产权证，系争房屋登记的权利人为原告及两被告，因此，该系争房屋应为原告及两被告共同共有。现因原告与被告蔡某乙已 ...