、通过公司新章程等事项。2008年10月23日，原上海市经济委员会在上海市典当企业变更申请审批表上盖章同意亿路顺公司股东、股权、注册资本予以变更，即将 股东会决议的主要内容为被上诉人亿路顺公司在工商登记前进行股东变更、股权转让等。我国法律法规对此并无禁止性规定，故应属合法有效。至于工商部门是否登记， ...

。 原告质证认为，对真实性无异议，但认为被告关于证据3、4的说法不成立，理由是按广西区高院的指导意见规定，企业法人被吊销营业执照的，仍有民事能力，不 根据处置不良债权的需要，向一家外国公司即索格特有限公司转让本案所涉债权，并不违反法律法规的相关规定，转让有效。信达南宁办事处亦于2002年11月29日在 ...

借款合同、抵押合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为有效合同，依法应受法律保护。在借款合同履行过程中，安阳中房置业公司 优先受偿权。4、根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）的规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让后发生的 ...

原属国有企业化肥厂，化工集团依据辽宁省人民政府授权依法享有处分国有资产的权利，其下发文件将化肥厂的固定资产无偿划拨给化工啤酒厂用以抵押贷款，并不违反法律法规，该划拨 的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断 ...

与株洲市拖拉机配件厂签订的《流动资金借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方当事人应诚实守信，严格履行合同义务。合同签订后，工行 以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下 ...

》、国家工商行政管理局《关于公司股东变更有关问题的答复》等，用以证明其具有法定职权，作出的被诉具体行政行为程某合法，适用法律法规、规章正确。 原审 知辱的亲笔签字，从而证明工商机关已确认了各股东所占股权份额；2、企业法人营业执照，用以证明工商行政管理机关是依据2002年和2003年度的年检报告确认的 ...

甫京华等人与林某甲、林某乙签订的股权转让协议书系各方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，各方 无不当，本院对此不持异议。因此对皇甫京华的该项上诉主张，本院不予支持。 关于各方当事人对案件受理费的负担，一审判决对此分配不尽合理，本院依据《诉讼费用交纳 ...

与企业名称权、商标权是不同领域，也是由不同的法律来规范，一审法院关于包含了所谓知名企业名称就必然侵害了企业名称权的认定太过武断。（2）除去电话 人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中国互联网络域名管理办法》等相关法律法规、部门规章的规定。但是，铭万公司为牟取不当利益，利用其域名注册服务 ...

。此外，本案主债务人未经东方汽配城同意变更了主合同的履行期限，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，东方汽配城不应 达公司与东方汽配城签订的《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，《股权转让合同》业经宝利达公司与浦之威公司以《〈股权转让 ...

84元。同年9月被告徐某某将赛江南酒店作价55万元转让给他人。 原判认为，原、被告签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议有效。协议签订后，被告未按协议变更赛江南酒店工商登记为合伙性质，领取合伙企业营业执照，赛江南酒店仍为个体性质。因此， ...