服务所法律工作者。 原告王某乙诉被告王某丙、刘某琴、王某丁所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙的 ，宅基地使用权不属于遗产，不能继承，故原告要求确认宅基地使用权的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四 ...

》的行为既违反法律规定，也损害了村X村委会在处分村集体土地给米某作为宅基地使用时，也没有经过人民政府的批准，故《补房屋地基协议》无效。米某在没有 ，应认定为无效协议。（三）该协议的内容严重违反了《中华人民共和国合同法》关于公平原则的规定，协议中约定无偿将集体所有的土地(价值23万元)归上诉人所有，明显 ...

1月1日施行的《土地管理法》第三十八条规定，农村某民建住宅，如果使用耕地的，由县级人民政府批准；使用原有的宅基地、村某空闲地和某甲他土地的，由乡级人民政府批准 孜乡人民政府于2009年12月8日作出的《关于背孜村X村某和某甲、和某甲、何帅营、和某丙土地房产纠纷的处理决定》（背政[2009]X号）现在仍 ...

将户籍迁入北街村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体 规定每人分配多少，北街村委会持有证据，但无正当理由拒不提供。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，持有证据无正当理由拒 ...

上诉。 本院查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：农户成员为多人的 具有城关村村民资格，故应当享受与其他村X村民待遇。城关村X村规民约，将其宅基地私自转让，城关村X村民代表会议决定从其应得的土地补偿费中扣除x元“卖房 ...

将户籍迁入北街村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体 规定每人分配多少，北街村委会持有证据，但无正当理由拒不提供。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，持有证据无正当理由拒 ...

该房内居住。2002年邢某富死亡，该房由原告居住。之后，双方因房屋所有权发生纠纷，2009年12月29日，被告趁原告外出之际，将该争议的房屋的屋门加 元。 原审法院认为：本案争议的三间圈洞属农村房屋，农村房屋的转让必然导致宅基地使用权的转移，应当取得宅基地使用权后方可取得房屋所有权。本案中，原被告均无 ...

。 被告杨某某，女，1953年7月出生。 原告袁某某与被告杨某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告 原告要求被告返还该面粉厂、房屋诉讼请求，本院以予支持。关于原告要求被告返还宅基地的诉讼请求，因该土地属农村集体所有，为此，原告该项请求，本院不予处理。关于 ...

其不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是错误的。况且 二审法院驳回上诉，维持原判。 王某某称，本案纠纷是因陈某某反悔引发的，上诉人陈某某应当承担违约的全部责任，关于增值部分的处理，同意被上诉人刘某甲的意见。 ...

镇X村某队某路某弄某号楼地号为施湾乡X村X丘（100）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告之夫李某某，现有人口为原、被告及李 共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 沪 ...