找谁赔偿。4、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告赵XX，收取租金，不违反法律、行政 了该法的规定，超过部分应无效。三、关于被告陈XX是否承担责任的问题。本案中XXX村委会是与被告赵XX签订的租地协议，这由原郾城县X镇法律服务所见证， ...

的损失找谁赔偿。4、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的 问题一直在主张着权利，并未超过法律规定的诉讼时效。六、关于原告要求被告陈XX支付占地补偿款x元及土地复垦费x元的问题。因租地合同合法有效，被告陈 ...

，城关镇政府是本案适格的具体行政行为人。关于孟某甲认为城关镇政府违法作出处理决定没有法律依据的问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对违反土地 并无不当。本案中，张扶村村委会作为法律规定的集体所有者依法享有集体土地的使用权，孟某甲在土地使用权收回村委会后，仍行使使用权，显然属于侵权行为 ...

使用。此后张高门市部在此处长期经营，期间张高门市部在原营业室前空地（争议土地）临街建了5间营业室，原营业室作为仓库使用。1992年庙李某村委 使用。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是，供销社作为 ...

其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。 向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地管理法中的禁止性规定，即农民集体所有的土地 ...

合法。２００４年９月１５日，县政府有关部门受理确权申请后，依照调处土地权属争议的法定程序，向双方法定代表人送达土地权属争议案件受理通知书，召集双方法定代表人到现场 ，维持原判。 本院认为：关于争议地的性质问题，上诉人认为应属于农村集体土地。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条 ...

库区征地补偿费兑现名册上填写为侯某乙的户名，由侯某乙领取侯某甲农村集体土地二轮承包合同书中的0.52亩征地补偿费的40%即1725元，经原告侯某甲 第五十二条，中华人民共和国民法通则第八十四条及最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第十二条、第二十条、第二十三之规定，判决如下： ...

某某、王某某又与大路镇X村委会草塘村X组办理现争执地的承包，并办理了农村集体土地承包经营权证书，证书记载期限至2027年12月31日止，2005年2 系土地转包经营权侵权纠纷。二审争议焦点是：被上诉人郑某某转包取得56．33亩土地经营权的效力问题。1983年6月20日，第三人王某某、王某某、王某某、符 ...

土地为争议标的，因此不属于《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》规定范围，不应直接适用该规定 民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用(民事诉讼法)若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下： 一、撤销原广东省顺德市人民法院( ...

损失（略）元，于法无据，故原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 的相关手续，主观上并无过错。且两被上诉人的行为实际上亦得到了原高明市人民政府所颁发的《农村集体土地承包经营权证书》的确认，该证系国家依法确认承包方享有土地承包 ...