查证与一审认定事实一致。 本院认为：关于本案争议的房屋王某某是否应当返还问题，因该房屋王某某与倪某2005年离婚时已对权属问题进行了处理，双方达成的离婚协议 倪某作为房屋所有权人，有权要求王某某返还房屋。现王某某认为其在达成离婚协议时对财产分割不是其真实意思表示，但未提供证据证明，本院不予支持。综上， ...

三份协议均属无效。合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还。系争房屋确因买卖合同无效产生了财产返还的问题。但是本案原告秦某是否是被告莫某返还房款的 出让协议书》，难免有转移夫妻共同财产之嫌。因此，本院认为，原告秦某提供的其与被告莫某签订的《房屋出让协议书》不具有真实性。 其次，关于原告秦某诉请的要求 ...

十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(二)项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)之规定，一审判决:一、尉氏县X路的飞剪大发 大发师理发店系王某戊与吴某丙投资经营，属王某戊与吴某丙原夫妻共有财产。吴某甲、王某乙、吴某丁没有充分证据证明系其家庭成员共同投资创造 ...

认为被告赖某某所借款项其不知情且没有用于家庭生活。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻 或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告赖某某与被告胡某某在夫妻关系存续期间没有约定财产分配，第三人与被告赖某某也未明确约定所 ...

同方电脑系用彩礼款购买，在原告处保管，双方共同认可价值人民币3000元，应予以分配。原告向被告过彩礼人民币x元事实存在，扣除双方用于购买了相关结婚物品和日常花销 十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、准予原告田某和被告高某甲离婚； 二、家庭财产：清华同方电脑一台 ...

查明：原告黄某与被告张某某原系夫妻关系，于2005年10月21日协议离婚，离婚协议约定了小孩的抚养问题、家庭财产的分配，第四条还写明：双方在婚姻 的诉讼请求不予采信。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告黄某的诉讼请求 ...

，男，汉族，33岁，个体经商。 原告吴某某诉被告贺某某同居期间子女抚养及财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其 的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项的规定，判决如下： 一、原告吴某某与 ...

某证明，她与马某某以前是夫妻，他们于2003年11月份协议离婚。儿子马某龙（马某）由马某某抚养，财产方面，只有现在居住的房子，属她和儿子共有，她 在金融部门的资金调查已说明了马某某的资金去向问题。故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。 关于辩护人另提出的郏县人民检察院在对李某丁等行贿人制作 ...

配额均未提出其他要求，故在同一顺序继承人之间，各继承人的继承份额应均等分配。 第三，关于蔡某丙所立“协议书”的性质。该书面记录虽然名义上是协议书，但从其内容 是蔡某丙对房产和今后工资管理问题作出处分而立下的一份书面记录。其中对于房产的处分，应当包含有两部分，一部分是蔡某丙个人财产部分，其对该部分的处分 ...

，一审法院认为：原告张某某与被告郭某某离婚时双方在自愿、合法的情况下签订了《离婚补充协议》，该协议除对双方的财产进行分配外，同时对女儿张沛将来上大学所 ，本院予以支持，上诉人郭某某上诉其不应承担该笔费用的主张不能成立，本院依法予以驳回。关于该笔费用的数额问题，经审查，被上诉人在一审时，已提交了相应证据 ...