占的观音殿、伙房应移交原告统一管理使用。第三组，1、登封市宗教局“关于张科新、李某夫妻建设及常住嵩山老母洞观音殿等情况的调查报告”，2、登封市宗教局登宗 依法登记后，双方争议财产归登封市老君洞所有，并同时成立了民主管理委员会，道长赵某某任该委员会主任，该委成立后，逐步健全了各项管理制度，规范了宗教活动 ...

供电局公房居住，后又调整到X号楼西单元中户。2001年10月9日，经平顶山市住房制度改革领导小组核准的“平顶山市公有住房产权过渡审批表中显示购房人陈某才，房屋座落新华路西电业局 。陈某才与温某某结婚后在此宅基上又建的东屋三间，属双方夫妻共同财产。本案北屋四间平房属陈某才死亡时所留遗产，接照法定继承应由 ...

的义务。我的养老保险金是夫妻共同财产，领前预约无法律依据。我本人也有糖尿病并发症，也需要治疗。原告患糖尿病属实，但有国家城镇医疗保险制度存在。根据（2005） 属于新证据，不应认定。认为证据5中的费用被告不应承担;关于证据6被告认为，其并没有收到邮政快递;关于证据7，被告曾在顺店北街听说欧某XX是带薪 ...

更换门锁双方产生矛盾，原告提起民事诉讼。另认定，2000年12月15日，鲁山县人民政府《关于在我县X镇换发全国统一房屋权属证书》发出鲁政公(2000)X号公告。该公告 权属，根据我国《婚姻法》相关条款规定，李某基继承的3间半房产应为其夫妻共同财产。李某基、曹某某拆除其所有的临街三间瓦房、东屋一间草房， ...

：原、被告及第三人之间的纠纷属于房屋使用权纠纷。我国房产管理实行的是登记制度，房产的使用权应由房屋产权所有人确定。本案三方当事人所争议的房产即中山路X 告诉被告及第三人侵权的理由，法院不予支持。因无效民事行为和无效合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，原告明知没有经过房屋所有 ...

评审委员会提出异议复审请求，并提交了如下9份证据： 证据1、中国台湾地区智慧财产局于2001年11月7日做出的第x号商标评定书复印件； 证据2、 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“黑彩”商标异议复审裁定书》。 二、驳回原告佳慧化学工业有限公司的其他 ...

章贡区X巷X号X栋X单元X室系赣州市X乡建设局的房改房，根据我国住房制度改革的相关规定，赣州市X乡建设局于1992年将该房按标准价出售给崔某山、毛某某 继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题意见》第一百七十七条之规定，作出如下判决 ...

款。 2、(1997)庐莲民初字第X号民事调解书。用以证明双方原系夫妻关系以及离婚时财产分割情况，被告杨某某质证认为，调解书属实，恰好证明原告离婚时 ，有权得到承包土地。根据中办法(1997)X号文《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》“在第一轮土地承包到期后，土地 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)做出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“黑彩”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定)，向本院提起 评审委员会提出异议复审请求，并提交了如下9份证据： 证据1、中国台湾地区智慧财产局于2001年11月7日做出的第H（略）号商标评定书复印件； ...

把承包地当作宅基地使用进行买卖，把农业用地改为建设用地，违反了土地用途管制制度。被告蓝××主张其取得是宅基地使用权与事实不符。因此，对被告蓝××辩解认为 ，损失未实际发生，故被告蓝××主张按合法财产的评估结论进行赔偿没有事实和法律依据，本院不予以支持。关于被告蓝××要求原告韦××和被告张××赔偿其所 ...