公司）签订《哈尔乌素露天煤矿矿建剥离工程施工合同》，约定：云威公司委托利民公司剥离露天煤矿土方工程500万立方米，工程综合单价为7.5元/立方米。利民公司 车辆应维修至合格标准，维修后达不到合格标准的应更换部件或更换新车。 关于还款协议的效力问题。还款协议虽未加盖利民公司公章，但由利民公司工作人员签订 ...

2005年2月至2006年9月易通达公司给天津美佳公司的汇款单。证明易通达公司按照代理协议的付款约定汇款。从2005年2月至2006年9月，于每 ，易通达公司为此支出货款5848元，发生上门服务费1200元，共计7048元。 关于第五个焦点问题：2004年3月至2006年10月31日，因金妮散热器产品 ...

胜利，河南新潮律师事务所律师。 原告陈某甲与被告陈某乙、温县房屋动迁服务中心委托合同纠纷一案，本院于2009年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 也没有告知原告有关签协议的事情及协议内容，也没有把补偿的款交给原告。时隔一年多，原告又去找被告温县房屋动迁服务中心要求解决补偿问题时才得知陈某 ...

3月9日公开开庭进行了审理。上诉人双马公司的特别委托代理人龙某某、代理人肖耘，上诉人宏远公司的特别委托代理人杨新勇、代理人陈英盛到庭参加了诉讼， 计付。双方对未及时支付工程款有约定，应按月息1％支付利息。 5、关于原告应提供主材发票的问题。被告认为原告未提供主材发票是违约行为，也影响了结算。本院认为， ...

等原因。关于“禹州经贸大厦”的问题，我将“禹州经贸大厦”“汉江公寓”工程转包给许昌鸿业集团，收取许昌鸿业集团20万元的保证金。按照同禹州经贸集团签订的协议，我 张XX三人非我公司员工，本公司在郑州包括河南省未承建任何项目，也未委托张某某在河南承建过任何项目。公司印章没有遗失和外借过。耿XX董事长任职于 ...

规定，合法有效。刘某某未全部履行还款协议的行为属违约行为，应承担相应的法律责任，宋某某的第一项诉讼请求一审法院予以支持。关于宋某某要求刘某某承担18万元贷款 认定事实属实。 本院认为：宋某某与刘某某于2004年3月6日所签订的协议系双方自愿签订，且该协议的效力问题已经本院另案生效判决认定。故该协议合法 ...

）陶某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人杨尚平，宁乡县维民法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）湖南省电力公司长沙宁乡 、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第(二)项之规定判决：一、撤销宁乡县 ...

，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的， 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长何德金 代理审判员兰晶 代理审判员刘杰 二○○九年三月十八日 书记员刘 ...

原告）梁某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人宋某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告 该门面的口头协议。现有证据不能充分证明该事实成立。一审没有认定“口头协议”这一事实并无不当：关于x元转让费的问题，上诉人无证据证明其为押金性质，且合同中也未约定 ...

是代表合伙组织行为，其在合伙组织中身份是代表人身份。关于王某某与六原告签订的还款（退股）协议的效力问题，由于王某某不仅是合伙组织与攸县客运分公司签订专线营运 ，但应当认定其行为是代表“攸县到深圳”专线车队合伙组织的代理行为，而不是王某某的个人行为。其次，还款（退股）协议的形成时间比较长，在签订协议时， ...