内的工伤保险工作。”据此，南岸区人保局作为辖区内劳动行政管理部门，具有对其管理范围内的企业职工工伤认定申请进行认定的法定职权。 结合本案具体情况看，周某某从 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆哈泊装卸有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页 ...

驻马店市政府提出复议申请，市政府作出驻政复决字（2010）X号行政复议决定书维持了被告作出的工伤认定通知书。驻马店正邦生物饲料有限公司仍不服，诉至本院。 本院认为 人力资源和社会保障局作出的豫（驻劳社）工伤认字（2010）X号工伤认定通知书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

工伤。被告于2010年2月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：证1、工伤认定结论通知书（葫劳工伤认【2009】X号）；证2、 有限责任公司某求撤销被告葫芦岛市人力资源和社会保障局作出的关于第三人王某工伤认定结论的诉讼请求。 案件受理费50.00元，邮寄费由40.00元，合计90.00元 ...

。本案现已审理终结。 被告湘乡市劳动和社会保障局于2010年5月20日向湘乡市第四中学和原告刘某某作出了2010劳工伤（65）号工伤认定结论书，结论 工伤。 被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、工伤认定申请。 2、湘乡市工伤认定申请表。 3、湘乡市第二人民医院门诊诊断证明书。 4、 ...

于2010年1月4日立案受理并依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭审理了本案,上诉人的委托代理人袁国清，被上诉人的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼， 经行政复议后，于2009年8月25日作出《行政复议决定书》，维持了市劳动局的《工伤认定决定书》。博森机械公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销市 ...

2007年12月24日焦作市人民政府以焦政复决字[2007]X号行政复议决定书维持了市人保局的工伤认定结论通知书。三建公司仍不服，向焦作市山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审 的。市人保局在受理吴建洲的工伤认定申请后，依照法定程序进行了调查取证。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社 ...

行政复议，榆林市人民政府于2009年3月27日作出行政复议决定书，维持了被告作出的(2008)X号工伤认定决定书，原告仍不服，向本院提起行政诉讼，本陆军于2009 月21日作出榆劳社伤险认决字(2009)X号工伤认定决定书。 二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 案件受理费五十元，由被告榆林市劳动和社会 ...

伤害为工伤，江信公司对工伤认定决定书有异议应于收到决定书之日起六十日内申请行政复议，但江信公司并未提起行政复议，工伤认定决定书已发生法律效力，故对江信公司的上述观点，依法不予采信，杨某某于2008年10月8日发生的伤害事故应为工伤。 关于争议焦点二，即江信公司应当支付 ...

被告在法定期限内未提起上诉，本院依法组成合议庭，于2009年12月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人邓某某、夏某某，被告劳动厅的委托代理人陈某某、颜某 ，认定张某乙因工死亡。第三人接到该工伤认定书后向被告劳动厅提起行政复议，被告没有通知原告作为第三人参加行政复议，违法剥夺了原告的复议申辩权利，于 ...

局于2009年8月18日作出渝人社复决字[2009]X号行政复议决定书，决定维持该工伤认定决定。 一审判决认为，被告南川劳保局是本行政区域内对申请人申请 世纪煤矿不服，向重庆市人力资源和社会保障局申请复议。复议机关于2009年8月18日维持了该工伤认定决定。新世纪煤矿仍不服，于2009年8月24日提起 ...