依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

，事故发生时其系履行职务行为，故被告新乡市通信开发有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告在本次事故中系次要责任，故被告新乡市通信开发有限公司应按80% 条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款、第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

是车辆运营利益的归属人之一，理应同实际车主即侵权人本案被告蒋某承担连带赔偿责任。由于肇事车辆桂x中型货车在被告太平洋财产保险桂林公司投保了机动车交通事故 、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ，因伤致残还可以请求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。原告要求被告赔偿营养费和交通费，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》 ...

安全法》第七十三条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》 ...

》第某十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条 二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某、第某条、参照《湖南省2010年度人身 ...

零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉某法》第 ...

，住院及出院后伙食补助及营养费5200元，医疗费281.9元，交通费（停车费）120元，精神损害赔偿金x元（共计x.32元）；3、本案诉讼费由四被告共同承担。 被告向某 条第某款、第某百一十九条、第某百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某 ...

60日应为600元，加上医疗费x元，残疾赔偿金x.04元，交通费342元，精神损害抚慰金5000元，共计x.34元。本案中，罗某加上机动车行至交叉口未 该事故的次要责任；卢某无责任。一审法院依据我国民法通则及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，判令原审二被告互负连带赔偿责任 ...

，且受害人付某平在事故中负次要责任，存在一定过错，故原告的该项主张，本院酌定精神损害抚慰金x元，上述三项总计x.8元。原告主张交某900元，但未提交某 第五十某、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、十某、二十某之规定，判决 ...