本案中，双方当事人在1999年10月11日就受损纸品的名称数量进行了确认，同年10月16日，泰盛公司向莆田市城厢区法院起诉，并同时申请证据保全，城厢区 纸品。在无相反证据证明该结论是违法作出的错误定论的情况下，一审法院采用其作为本案的定案证据并无不当。 4、关于保险公司应赔偿的金额问题。 上诉人认为， ...

原审法院已查明了双方无争议的数额，但在判决中却采用了鉴定报告的错误结论。 本院认为，关于金宇公司投资形成的142万元债权和转卖协议书中所写原借款80万元的 的诉讼请求; 一审本诉案件受理费（略）元，由平泉东方化工有限责任公司承担；财产保全费（略）元，由平泉东方化工有限责任公司承担；反诉案件受理费（略） ...

照相和记录。 本院在二审过程中，根据上诉人恒丰棕垫厂的申请，还委托双方当事人共同认可的中国知识产权研究会咨询部进行等同性鉴定，鉴定事项为:1、 车辆厂支付赔偿金人民币630，193.56元。 一、二审案件受理费40，020元、一审财产保全费10，525、二审鉴定费30，000元，共计80，545元由恒 ...

诉前，原告于2001年8月31日分别向本院提出证据保全申请和诉前财产保全申请，本院依法准予，并采取保全措施取得相关证据及担保。 原告诉称，原告为“麦德 这些文件从不同的方面证明了原告是与德高某司订立并履行了买卖合同的一方当事人。虽然原告未能提交买卖合同的原件，但信用证中注明的合同号恰恰说明了该合同应 ...

报告已超过1年有效期。经查阅一审法院卷宗，一审法院根据柳某的申请，并征求各方当事人的意见，由一审法院技术处委托利德所和永信公司进行评估和 选矿厂场地内价值364,350.00元的矿粉应作为涉案合某终止后的可分配财产。 关于审计报告中的117,946.00元机械设备。该117,946.00元机械设备系 ...

亦未将案件呈报资兴市星光法律服务所。同日，原告谢某即以被告的名义向法院申请了诉前财产保全，随后法院对贺菊开在三都镇X村的工程款采取了保全某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长黄龙飞 人民陪审员罗伟春 人民陪审员 ...

真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的规定，应为有效合同，双方当事人应依约履行。关于金泰尔公司欠款数某，金泰尔公司辩称其与金恒丰公司之间 驳回被上诉人广西金恒丰贸易有限责任公司对王某的诉讼请求。 一审案件受理费22904元、财产保全某请费5000元，共计27904元，由金泰尔公司、丁某、美誉公司共同 ...

公司在起诉之前，采取非法手段抢走新时代公司经营的商场和配电房，诉讼中又申请诉讼保全对新时代公司经营的商场进行了查封，致使新时代公司无法取得正常某经营 。新百公司对原焦某市百货公司固定资产的取得应适应《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条，东方商厦所有权自拍卖成交时转移，新 ...

互负连带责任。（三）驳回原告孟某其它诉讼请求。案件受理费2840元，财产保全费120元，鉴定费800元，合计3760元，由被告代某负担1880元， 某的医疗费用存在瑕疵，但却未能举证证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...

船舶所有人。在起诉前，日照公司因本案事由向上海海事法院申请扣押“x”轮，并支付了诉前财产保全费用5000元。 原审法院认为：本案系涉外海上货物运输合同 了三套提单，此说与司法鉴定结论完全相悖。3、原审法院对当事人主体资格的认定存在错误。被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人仅为日照公司的进口代理人，对 ...