的供述与辩解、证人证言及相关书证。公诉机关认为被告人朱XX的行为已构成挪用公款罪。要求依法判处。 被告人朱XX对起诉指控的事实无异议。 经审理查明，2005 并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1、线索初查审查表、立案决定书证实，侦查机关于2006年3月1日将本案立为刑事案件。 2、被告人朱XX的供述， ...

根据以上事实和证据，魏都区人民法院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款进行营利活动，情节严重；利用职务便利，非法占有公共财物，其行为已构成 犯罪事实、性某、情节及社会危害等，应当对其减轻处罚，上诉人及其辩护人关于上诉人贪污犯罪中是从犯、原判量刑重的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳 ...

第某十二条第某款、第某十三条第某款和第某款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第某百八十四条第某款的解释》第某条第（一）项 、《最高人民法院关于适用刑法第某二条几个问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某条第某款、《 ...

焦某。 永寿县人民检察院以永检刑诉字[2011]X号起诉书指控被告人焦某犯挪用公款罪于2011年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 身为国有商业银行中国邮政储蓄银行陕西省永寿县支行行长，明知信贷员违规贷出8万元的公款后，未经集体研究或上级批准，个人决定将8万元贷款借给其朋友使用， ...

反映”显示，敬某主动向局党委作出检讨，对其在担任龙王某财政所所长期间存在挪用财政资金的违规违纪行为写出检查，承认于2007年—2008年在龙王某财政所工作期间 一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一）项之规定，判决如下： 被告人敬某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年 ...

2010年-2011年期间，赵某先后三次采用伪造职工工资表的手段，将魏庄卫生院公款x元据为己有。2011年9月1日，被告人赵某退出全部涉案赃款。 2011年6 态度较好，对其可以酌定从轻处罚。被告人赵某犯贪污罪、挪用公款罪，依法应数罪并罚。检察院关于被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚， ...

该笔款中的x元用于其个人陆续收购粮食使用。 案发后，被告人王某将其挪用的x元赃款及盈利款x元全部退回。 另查明：被告人王某于案发后向原阳县 未被司法机关确定为犯罪嫌疑人、在接受一般性排查询问时，主动交代了挪用公款的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》，应当视为自动投案。鉴于被告人 ...

条，鉴定结论，新郑市供电公司营业执照、新郑市供电公司证明，中国农业银行股份有限公司新郑市支行关于辛店电管所还贷的情况说明，企业法人营业执照、验资报告及企业工商档案 且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。 关于岳某及其辩护人辩称其不构成挪用公款罪的理由，经查，证人时任农行辛店营业所会计万某 ...

日，被告人郜某作为登封市X组长，利用协助登封市X组土地征用补偿款的职务便利，挪用该组土地征用补偿款60万元给郜××使用，供其用于营利性活动。直至同年6月5 挪用公款罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 关于被告人郜某的辩护人提出被告人郜某挪用公款的行为不应认定为进行营利性活动的辩护意见，经查，被告人郜某 ...