无效合同返还财产的原则，上诉人应支付给被上诉人的款项为2004年7月4日前实际投入到涉案工程金额，而无须启动鉴定程序。二、龙岩求是工程价咨询有限公司 工程款78667.36元人民币，其理由不成立。 （四）关于43964.15元盘点费用是否应从鉴定造价中某除的问题。铭丰公司提出，《铭丰纸业工地2004年 ...

律师。 被上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族。 委托代理人：陈某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某、夏某与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于 不能成立，本院不予支持。 二、关于夏某应否在其接受夏某某、杨某赠与财产的范围内对夏某某所负债务承担清偿责任的问题。因夏某并非孙某与夏某某 ...

发现该工程土地平整度不够、土壤没有培肥、路间厚度不足、路面铺设厚度不够等问题，要求我进行了整改，但整改后还没有达到设计要求，国土局就打算把工程量按照 五十七条规定外，为一年以上五年以下。 …… 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属 ...

建设工程社会保险费用。 本案在审理中，枫叶公司对技改公司委托河南新衡达工程造价咨询有限公司对工程造价所做鉴定结论提出异议，技改公司申请对工程总造价及应顺延 的理由不能成立，本院不予支持。原审判决对交工日期的认定不当，本院予以纠正。 关于质量违约金的问题。枫叶公司在原审中申请对地基基础工程和主体结构是否 ...

：刘某，该公司合约部部长 委托代理人：吴志刚，河南省博音律师事务所律师 原告河南省中原路桥建设（集团）有限公司（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路 的通知》第20条对关于建设期内因工程材料价格上涨，施工单位要求调补材料差价的问题提出了处理意见，意见为，根据2006.1.15会议纪要意见办理，按照省 ...

。 法定代表人龚某，中心支公司总经理。 委托代理人吴德斌，安徽环滁律师事务所律师。 原告程某某与被告武汉广益工程某询有限公司、被告赵某某、被告 》第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿 ...

代表人：李某甲，该公司董事长。 委托代理人：许振安，河南金学苑律师事务所律师。 委托代理人：李某乙，该公司职员。 上诉人福建建工集团总公司（以下简称 ： 一、关于原审判决对工程总价款的认定是否正确的问题。 本院认为：在原审诉讼中，经福建建工的申请，原审法院依法委托郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司对 ...

的结论，故原告云波四社主张监理公司承担连带责任并无法律依据。关于联盟办事处是否应承担责任的问题，因联盟办事处系在联盟公司成立时是其上级主管单位，但那是 咨询意见》予以反驳，本院认为，该咨询意见只是参考性的意见，鉴定结论的证明力大于该咨询意见，且该咨询意见针对Z3柱的问题也明确是否恢复，请原设计单位核定 ...

赵瑜，民权县花园法律服务所法律工作者。 原告朱某乙与被告蔡某丁、蔡某戊财产损害赔偿纠纷一案，原告于2007年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后， 与朱某乙、张××同时购买被告蔡某丁水泥的宋××等人也出现房屋质量问题；第六组：1、商丘市创新建设工程造价咨询有限公司资质证；2、商丘市创新建设工程造价咨询 ...

相互推诿拒不实施任何防护补救工作，导致理工大为避免学生及周某单位人身、财产受到损害，不得已与中国有色金属工程昆明勘察设计研究院以招、投标方式对该挡墙实施 的损失。对损失，造成质量出现问题的责任人应当对其失误导致的损失部分承担相应的赔偿责任，关于责任具体如何承担的问题，本院认为，除去案外人监理单位应付 ...