被上诉人不是本案的适格原告。市老龄委文件未被市工商部门认可，不具有法律效力。本案诉讼主体错误，反之被上诉人未履行书面债权转移通知义务，也不享有请求权 由王某某担任清算组负责人。 本院再审认为：本案的争议焦点为原审原告新丰公司是否具备本案的原告主体资格。经查，原新乡市新丰建筑安装工程公司于1992年9月 ...

征地170亩左右的意向书，但该意向书未经仙桃经济技术开发区管理委员会签名或盖章，没有任何法律效力，不能作为认定案件事实的依据。二、天方公司诉称其委托原荣 如下： 天方公司所举证据一未经其上载明的合同相对方签名或盖章确认，不具备证据的有效条件。证据二为有效证据，但只能证明原荣亮发展有限公司与仙桃经济技术 ...

可以视为债权人已经通知债务人。因此，该转让行为对煅烧厂不发生法律效力，自然，购销站不具备原告的主体资格。 （二）、原审程序错误。1、购销站 请求。 被申请人购销站代理人庭审中答辩称： （一）、购销站及其业主西某某具备原告诉讼主体主体资格。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第41条 ...

商丘市华康动物药业有限公司（以下简称华康公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010 由合伙人组织。作为非合伙人的商丘职业技术学院下文成立资产清算组对外并不具有法律效力，原告不具备诉讼主体资格，法院应裁定驳回原告起诉。原东方兽药厂的资金来源 ...

，修改章程并聘用自公司成立之时即从事审计工作但不具备证券从业资格的梁溪事务所进审计，未违反任何法律规定，亦符合公司经营的常理。金隆公司认为，该 违规关联交易、是否转移利润与2008年度利润是否分配并无必然联系，与本案确认股东会决议效力更无关联；再次，金隆公司坚持认为涉案两决议是形成不分配利润决议的前提 ...

开发管理处至今未能给付所欠原告工程款x元。因山西长治五龙山旅游开发管理处不具备法人资格，没有独立承担民事责任的能力，被告长治县X镇人民政府系山西长治五龙山 对该组证据有异议，认为山西长治五龙山旅游开发管理处不具备资格，其加盖公章、承诺的行为没有法律效力，且与被告没有任何关系。 本院认为：原告提交的该组 ...

字（2008）第X号裁决书，认为，阿荣旗第三建筑公司将建筑工程发包给不具备用工主体资格的沈宝强，对于分包五项建筑业务的项目承包人沈宝强招用的劳动者 第三建筑工程公司撤回起诉，阿荣旗劳动仲裁委员会的（2008）第X号裁决书已发生法律效力。第三人张某乙向呼伦贝尔尔市劳动和社会保障局申请工伤认定，呼伦贝尔市 ...

，不具备再规划条件，原告虽是郭永祥的女婿，其宅基地也已规划到位，也不具备规划条件。 综上，答辩人认为原阳县人民政府为答辩人颁发的土地使用证事实清楚、程序合法、用权 资格，该争议宅基原告持有郭守礼的平原省土地房产所有证，虽然该证现不具有法律效力，但原告使用该宅多年，且在该宅上栽有树，种有棉花和小麦。原告 ...

原告与被告保安公司系保安服务合同关系，保安服务合同只能对当事人产生法律效力，不能对第三人产生法律效力，因其公司不是保安合同的当事人，故其公司不应 真实性，证人陈述代卖的品牌最少有三个，而价格是相同的，据此，证人陈述不具备真实性，其次证人没有提交相应的营业执照、税务登记证明，在没有其他证据相印证的情况下 ...