8月24日,罗某乙、左某某代表衡阳古建公司与杨喜平、范志然订立《建筑工程承包施工合同》。双方在该合同中约定,由衡阳古建公司承建月湖一期安置小区第X栋工程 湖安置区X、X栋项目并为该项目的实际施工人,罗某乙与左某某合作的关系系内部合伙关系,对外仍代表衡阳古建公司,罗某乙在月湖安置区施工期间与长沙森宇租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_196595.html-
了解详情
改判由被上诉人承担给付x元工程款的义务。 被上诉人鑫发公司辩称:双方所签订的建筑承包协议是被上诉人的公司行为,但上诉人提交的2008年2月1日的欠条中 由上诉人徐某某承建被上诉人位于赣县红金工业园厂区内的一栋三层办公楼等工程,协议书未加盖被上诉人的公章,由被上诉人法定代表人陈吉群在协议书上签名。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_142975.html-
了解详情
认定:2005年1月6日,孙某某与朝歌公司签定了内部承包合同,合同约定:公司委派项目部必须有公司出具的工程负责人任命书,在淇县境内施工,行政、财务由公司统一 项目部是朝歌公司的内设部门,不具有法人资格,故孙某某以朝歌公司项目部达成的协议,应由朝歌公司与孙某某共同承担责任。朝歌公司以冯某某与其无关系、其 ...
//www.110.com/panli/panli_107130.html-
了解详情
依据;对昆地税监字[2004]X号文的真实性予以认可,但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据,不能证实对方的观点;对昆地税监字[2004] 元,本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》,在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥,由甲方代购”, ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
依据;对昆地税监字[2004]X号文的真实性予以认可,但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据,不能证实对方的观点;对昆地税监字[2004] 元,本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》,在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥,由甲方代购”, ...
//www.110.com/panli/panli_105134.html-
了解详情
依据;对昆地税监字[2004]X号文的真实性予以认可,但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据,不能证实对方的观点;对昆地税监字[2004] 元,本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》,在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥,由甲方代购”, ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
的依据;对昆地税监字[2004]X号文的真实性予以认可,但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据,不能证实对方的观点;对昆地税监字[2004]X ,本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》,在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥,由甲方代购” ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html-
了解详情
X年X月X日出生,壮族,住(略)。 委托代理人莫某戊,男,广西万益律师事务所律师。 原告岑某甲、岑某乙、岑某丙与被告覃某、莫某丁合伙协议纠纷一案,本院于2011年10月25日受理后,依法由审判员李明生适用简易程序审理,因案情复杂,于2011年11月25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任 ...
//www.110.com/panli/panli_42181215.html-
了解详情
3月26日,双方补充签订正式的《建筑工程扫尾、维修整改施工合同》,合同约定工程承包方式及结算为:工程包工包料,依据工程技术经济签证单按实结算,按1999年 保证未出审计报告前不要求付款“,其内容具体明确。应认定就结算方法达成了新的协议,但原审没有采信,是错误的;2、双方合同约定的经甲方“审定”应确定为 ...
//www.110.com/panli/panli_27233285.html-
了解详情
于2009年5月11日与原告签订一份施工协议书,欲将河南省南召县南河店移民新区工程承包给原告,原告向其缴纳了保证金10万元,被告收款后未将工程交给 属其公司内部管理问题,如构成犯罪,可由有关部门处理。原告作为合同相对人没有过错,被告重庆市天字实业有限公司应承担还款责任。被告白某某在劳务施工协议中的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_19214796.html-
了解详情