土地承包关系。原告举交2002年、2003年、2004年包括争议地在内的1.24亩土地的农业税纳税登记表、农业税纳税通知书、农业税收条及2004年、2009年度补贴资金分配明细表只能证明原告自2002年起向卢店村委会缴纳各项税费以及2004年起领取粮食直补款，并不能证明原告杨某甲对争议的土地享有土地 ...

组织成员的实际人数予以发放。因此，按照被上诉人的发放原则，不管上诉人承包户的农业人口数是否发生变化，均应当按照实际征用的承包土地亩数来确定补偿。因此被上诉人 依法对集体财产进行的管理和处分，是集体经济组织内部对于集体经济组织成员的一种补贴、福利和扶助，并不是法律规定必须享有的权利，在不违法的情况下， ...

代耕的七块责任田。《承包合同书》约定：“甲方将集体土地5.33亩，发包给苏某从事农业生产，承包期为30年。按照政某规定要求苏某按时结算完成税金、农产品定购任务，村X 其个人从苏某村X组所承包。李某提供的纳税通知书、政某、对种粮农民直接补贴通知书和直补公示表亦不能证实李某对案涉土地具有承包经营权，故对其 ...

母，李某共生育子女二人；二原告亲属朱明奇系农业户口，全家于2010年在（略）种地并领取惠农补贴。 原审认为：被告王某乙、吴某夫妇将建房事项交给 死者之间存在雇佣关系让上诉人承担40%责任错误；2、陈某、李某、朱明奇是农业户口，原审按城镇居民标准计算各项赔偿项目于法无据。请求二审法院依法改判。 本院查明 ...

母，侯某乙共生育子女三人；二原告亲属宁可恒系农业户口，全家于2010年在（略）种地并领取惠农补贴。 原审认为：被告王某丁、吴某夫妇将建房事项交给 之间存在雇佣关系让上诉人承担40%责任错误；2、孔某、侯某乙、宁可恒是农业户口，原审按城镇居民标准计算各项赔偿项目于法无据。请求二审法院依法改判。 本院查明 ...

日《国务院关于完善退耕还林政策的通知》，用以证明国家继续对退耕还林农户直接补贴的事实；7、证人任某某证言一份，用以证明原告曾让其在桃园内为其 。3、《中共中央国务院关于集体林权制度改革的意见》和《中共中央国务院关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》各一份，用以证明林地的承包期限为70年 ...

是二死者的雇主，但二人是触电死亡，不能比照雇佣关系承担赔偿责任；原告方系农业户口，不能按城镇居民标准要求赔偿。 被告为证明其抗辩理由向本院递交如下证据： 子女三人。二原告亲属宁克恒系农业户口，全家于2010年在邓州市X街道办事处十里铺社区居民委员会种地并领取了惠农补贴。 本院认为：被告王某、吴某丙 ...

是二死者的雇主，但二人是触电死亡，不能比照雇佣关系承担赔偿责任；原告方系农业户口，不能按城镇居民标准要求赔偿。 被告为证明其抗辩理由向本院递交如下证据： 李某共生育子女二人；二原告亲属朱某奇系农业户口，全家于2010年在邓州市X区居民委员会种地并领取惠农补贴的情况。 本院认为：被告王某、吴某丙夫妇将 ...

27日获嘉县X镇财税所农业税收纳税通知书，③2004年4月26日、2004年5月9日获嘉县X镇财税所粮食补贴通知书各一份。 原告代理人质证称 组织成员的村民会议2/3以上成员或2/3以上村X镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。……”由此可见，我国法律对保护农村X组织成员承包土地的权利非常 ...

2010）商民终字第X号民事裁定书一份，证明多年来该土地交公粮及领粮食补贴的都是原告。 11、人民法院报刊登的《土地承包权互换流转合法》文章一份。 12、 块承包地，一块为7分，另一块为1.8亩，享有独立的承包经营权。 8、农村农业承包合同书存根三份，证明原告与马翠兰互为独立的承包经营主体。 9、直补 ...