2007）X号《关于对顺河路曹某某等房屋实施强制拆迁的批复》，责成相关部门配合对曹某某等6家的房屋实施行政强制拆迁。同年7月6日确山县建设局向曹 的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际情况，并且符合我国现行的法律规定，且不会给国家利益造成更大的经济损失。 ...

日至本通知下发之日止……城镇居民未经县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准手续、按国有土地 成李某英，王某戊写成李某多等瑕疵。2、原审判决适用法律错误。原审不应适用《物权法》。 被上诉人王某戊辩称：原审判决正确，房子虽在李某 ...

查明，2008年11月15日8时许，被告人董某某父亲董XX邻居牛XX因宅基地纠纷发生争执，引起打架。董某某得知情况后，在驾驶机动三轮车返回家行至本村 》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定的规定，判决如下： 一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

弓某村社区建设合同》。因此还被协力置业雇人砍伤。七、对农村集体所有的土地使用权的转让不适用《中华人民共和国刑法》二百二十八条“非法转让土地使用权”的规定，即便 情况，对其证言不可信。 （二）书证及其他证明材料： 1、关于弓某村委会的相关材料 （1）村两委会会议记录。 会议记录共七次，证明当时弓某村社区 ...

月份才进行，明显与文件不符，对被告电业公司提交的证据11的真实性无异议，但认为这份证据是按国家工作人员死亡的相关规定来赔偿，与本案起诉是两回事，被告电业公司用 案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九 ...

的善良规则之一，能在一定范围内合理、有效地界定当前农村居民宅基地的相关权益，本案的处理应遵循该善良规则。故，本院认为被告不应在原告房屋后 人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员刘静 二○一○年三月十六日 书记员杨娟 附适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产 ...

诉至一审法院，请求法院判令：一、被告支付原告土地补偿的相关费用人民币x元；二、原告在被告处享受分配宅基地、子女上学、按人头股份分红等村民待遇；三、 的x元性质属于土地补偿费。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 ...

没发证书。国有土地就不能作为农村宅基地，乡土地所无权划拨给他人作为农村居民宅基地。三、被上诉人乡土地所在2005年发给第三人的（2005）第X号农村居民建 法律上的利害关系，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审适用法律法规正确，处理适当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

有新的证据足以推翻原判决，原审法院认定事实的主要证据是被申请人伪造的证据，原判适用法律错误。请求将此案立案再审。 被申请人陈某某称，闫某甲提出申请以 颁发的土宅字（2004）第X号农村居民宅基用地许可证足以证明被申请人陈某某已合法取得该宅基地的使用权，申请再审人闫某甲称许昌县人民政府于1977年5月2 ...

通过的村民代表决议决定不分给及只分40%土地补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了四原告的合法权益，故被告以村民代表形成了决议四原告不分给及只 人民共和国村X组织法》第二十条第二款、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市经济技术开发区X ...