及获得方式。根据本案事实，此次征地款的获得是按照各家实量实补的方式从建设征用单位获得，村委会拨付也是按照实量实补到村X组，此次征地涉及 经过合法途径建立的土地承包合同关系，双方权利义务关系确定，故被上诉人按照双方登记确认的面积兑付口粮款有相应的事实依据。另外，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包 ...

土地经营权证面积部分的土地承包经营权。依据法律规定，地上物补偿费的所有者应为承包经营者，现王某乙既是承包经营者，又是实际投入者，因其耕种、建设地上附着物产生的补偿费 称，王某乙多经营的1.75亩集体土地，既未取得合法的农村土地承包经营权证，也未订立合法的土地承包合同，故不属于合法的承包地，依法不应得到 ...

与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》（以下简称承包合同），承包合同约定，燕鑫隆开发公司承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包自2000年3月6日至 南梨园经联社。燕鑫隆开发公司表示其交纳了承包费、出资建设了地上物，南梨园经联社并不知情。所以，承包合同的承包方是燕鑫隆拆迁公司，燕 本院认为，一、 ...

，对证据4的真实性无异议，但证据4与本案无关联性，对董某丁的土地承包合同没有异议，对证据2的真实性有异议。 第三人提交如下证据： 房屋买卖合同、 ；被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，本院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（略 ...

苑某某夫妻及其两个女儿）分得承包地6亩。苑某某与沙岗子村委会签有《耕地承包合同》，并取得了《经营证》，《经营证》的有效期为30年，即 经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院 ...

被上诉人所作的行政处罚决定所依据的1994年白云区政府《关于加强云埔(白云)工业区土地管理的通知》和1996年云埔工业区管委会《关于云埔(白云)工业区规划用地规定》 北一队上影山荒地上搭建鸡棚舍的行为，已构成违法建设。上诉人认为在以农村土地承包合同取得农用地上搭建鸡棚舍不需要规划报建没有法律依据。上诉 ...

的。原、被告签订的房屋转让协议是双方的真实意思表示，合法某效，原告主张的合同无效的理由不能成立。请求法某判决驳回原告的诉讼请求。 被告围绕自己的辩称，举 特殊情况下未出庭接受质询，因此对该份笔录不予以采信。 9、原告提供的农村土地承包经营权证，已经超过了举证期限，被告不同意质证，且不属于新的证据，本院 ...

审理终结。 原审法院查明，2010年原告没经过审批在三十年不变的承包地范围建设了养猪舍，2011年4月1日，被告XX村民委员会开着铲车，准备把 提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。农村X组织成员应该按照土地承包合同约定的土地用途对自己承包的土地进行经营管理，未经相关部门批准，不得 ...

戊军、陈某戊祖、陈某戊、陈某戊、尹某丁六人形成了合法的土地承包合同关系;因国家建设,该土地中的8.472亩被征用,因此而得到的土地补偿款 无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定, ...

代理人赵×，女。 原告洛阳市潮流环保设备有限公司（以下简称潮流环保公司）与被告尤××租赁合同纠纷一案，原告潮流环保公司于2011年7月13日向本院起诉，同年7月 证明方向，恰恰证明了原告的诉求。该合同中第一条约定被告将农业用途的土地租赁给原告用作建设厂房违反了农村土地承包法第33条中的相关规定，证明了 ...