，不应按农村居民人均纯收入来计算其死亡赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入来计算其死亡赔偿金为宜。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ．5元；上诉人王某己、王某庚均为农业家庭户口，其扶养费应按农村居民人均年生活消费支出标准分别计算9年，由于两上诉人王某己、王某庚共生 ...

原审已经提出，被上诉人全部是农村户口，其死亡赔偿金应当按农村居民人均纯收入标准标准计算为（略）元。原审按照城镇居民人均可支配收入的标准作出判决为（略）元 某议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院 ...

为生某事实。证明目的是法院在计算伤残标准时应以城镇户口为标准。 7、原告及其家人户口薄复印件6份。证明被抚养人的人数和家庭人员情况。 8、原告购买成人纸尿某 三人张某，张某再次转包给许某，这种行为，法律明确禁止。故对原告受伤致残赔偿的主要责任应由被告某建筑工程有限责任公司、张某、许某连带承担。原告明知 ...

一直在南宁市生活、工作，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算，应为14146元/年×20年=282920元。扣除保险公司支付的110000元，余172920元，梁某乙 马某垫付丧葬费10950元，甘某已支付了赔偿款10000元，应从其各自赔偿责任内予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

应按什么标准赔偿问题。本案受害人黄某伟为农民，虽然其是从事商业的烟草零售，且具有独立经营杂货的商铺，但其生活来源及主要收入均应来农村X镇 ”的规定相抵触。因而原告请求按2011年度广西道路交通事故人身赔偿项目计算标准，城镇居民人居可支配收入计算死亡赔偿金，没有法律依据，应按农村居民计算损失，本院依法 ...

与赵某存在雇佣关系的理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于原审认定陈某庚的赔偿数额是否正确的问题。陈某庚系农村户口，但陈某庚提交的暂住证能够证明其已在城市居住一年以上，原审据此将陈某庚的残疾赔偿金按城镇人口标准计算正确，二审期间潭建公司对此虽有异议，但未提交 ...

赔偿责任。关于具体赔偿数额，袁某兵生前虽然是农村户口，但有证据证实其经常居住地与收入来源地均为城镇，根据法律规定死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。据此 适用法律错误，主要是指鄂x在事故中负主要责任承担事故损失比例的80％没有法律依据，判决有失公平。一审法院依法判决平安财保湖北分公司只在机动车第三者责任 ...

标准判决张某赔偿事故各项损失629418元。 原审法院认为：一、按照城镇X村居民标准计算损失，取决于某害人的户口性质和生活居住场所。石某伟生前居住在农村X村 在城市范围内，故对上诉人主张某案死亡赔偿金应当依据城镇居民人均可支配性收入的标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持；二、关于某案民事赔偿责任 ...

县城经商居住多年，故原告赔偿标准应按城镇标准较为公平合理。对交通事故责任认定书的异议亦不能成立，柘城县公安交警大队作出的责任认定，是依据现场勘查、笔某、现场 义务人依法应当承担赔偿责任。原告李某虽然户口登记为农村居民，由于其丧父后多年长期随其姑母李某萍（经商）在县城生活就读，故其要求按城镇标准的意见， ...

、李××、孙××均无责任。 另查，王××系农村户口。张×系辽x号出租车的实际车主，郑×系张×雇佣的司机，张×向×××公司租标经营，每月交纳 。 ×××公司辩称，丧葬费问题应依据法律规定判决。但王×在原审未能提供证据证明王××在城市打工居住，因此不同意按城镇标准进行赔偿。 郑×辩称，同意×××公司意见。 ...