组法律顾问。 原告方喜池与被告郑州市中原区X镇X村民委员会、郑州市中原区X镇X组土地承包合同纠纷一案，本院受理后，被告郑州市中原区X镇X村民委员会提起反诉，本院依法 证据证明村委会从第三人处所得的占地补偿款为英普公司对第四村X组集体土地所有权的补偿，该补偿款应归集体所有，而不是由原告独自享有，该补偿款 ...

组（以下简称时寨一组）因与被上诉人刘某乙、刘某丙、陈某某、杨某某农村土地承包合同纠纷一案，不服中牟县人民法院(2009)牟民初字第X号裁定，向本院提起上诉。本院受理后 ，但时寨一组未明确其要求刘某乙、刘某丙、陈某某、杨某某清除所占集体土地上的附属物的数量，对要求刘某乙、刘某丙、陈某某、杨某某返还的土地 ...

，2010年1月31日被告张某再次支付原告牛某某3000元租金。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告牛某某的诉讼请求。 案件 ...

。 上诉人李某甲因与被上诉人台前县X乡X村民委员会（以下简称西张村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服台前县人民法院（2009）台法民初字第x号民事判决，向本院 以发包方西张村委会为甲方，以承包方李某甲为乙方，签订了土地承包合同，合同约定：“第一条第二项集体义务：所有树苗的出资，盖房五间，打井两眼；第 ...

取得“合同”及“经营权证”中记载的“西岭、北台上接”16.5亩集体土地承包经营权。村委会与杨某甲签订承包合同的行为表明村委会已对杨某乙的责任田份额进行处分 合议庭经评议，一致认为依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第六条之规定 ...

1998年8月31日，其与平台镇X村刘某西村X组签订农业承包合同一份。约定刘某组将集体土地3.08亩发包给他，承包期为30年，当时平台镇政府据此向其 是根据国家政策向其发放的土地承包经营权证，不存在“误发”的问题，发证行为完全合法，应受法律保护。三、原告不是家庭承包经营户和本农村X组织的成员，其不具备 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 原告平顶山市湛河区X镇X村民委员会与被告董某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年8月27日诉至本院，本院于2009年8月27 份。我村按约定将土地承包给被告后，被告除支付x元承包金外，至合同到期被告未再支付分文，经多次交涉无果。为维护我村集体利益，特提起诉讼，请求 ...

中谢克忠没有签名、盖印。后来，因为“庙背垅板桥垅”山场当时有上连村集体林场造的林，上诉人高垅坑组未将该山场交付给被上诉人李某某实际承包经营， 认为，本案为农村土地承包合同纠纷。本案争议的关键是被上诉人李某某通过组内招、投标中标承包上诉人高垅坑组“庙背垅板桥垅”和“横路上荒山”的承包期限问题。首先，上诉 ...

X村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 2004年3月，至起诉时已超过诉讼时效期间。龙爪树村委会以集体所有的土地开办集体企业，不违反法律规定，且已与韦某甲等无关。不同意韦某甲等的 ...

的个人行为视为了集体行为，属认定事实不清。本案应适用《农村土地承包法》，而一审法院却适用之前出台的《最高人民法关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（ 诉讼请求有两项内容：一是要求确认被上诉人黄某村委会与第三人李某某签订的承包合同无效；二是要求确认上诉人的中标有效。关于第一项诉讼请求，根据《最高人 ...