均不属于该险的赔偿范围。 经审理查明，原告豫x号货车由岳宗虎以分期付款方式购买。2009年10月20日21时许，岳宗兵驾驶豫x号货车沿郑吴 车辆损失险，对因交通事故造成的乘坐人损失和车辆损失有权向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求在保险限额内承担责任。原告要求乘坐人杨瑞广因此次事故造成的 ...

，受害人死亡令人惨不忍睹，亲人精神遭受严重打击。该事故经公安部门认定，被告承担全部责任。请求依法判令二被告赔偿原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元，被 新乡新运公司所称的被告石某某分期付款买车公司不应承担责任的问题，本院认为，最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失 ...

某某与被告漯河市宏达汽车运输有限公司于2006年12月30日就豫x号货车达成分期付款购车协议，双方约定被告高某某未付完购车款之前，豫x号车的所有权 承担责任，由高某某承担责任。所以本案宏达汽车运输有限公司不应承担责任。本院认为漯河市宏达汽车运输有限公司作为实际车主应对其所有车辆尽到合理管理的义务，其将 ...

、肇事车辆是由杜某分期付款购买的，不是我公司的车辆；2、我公司仅是登记车主，实际车主不是我公司，根据法律规定，我公司不应承担民事责任；3、肇事车辆投 本院提交的证据有：1、x号事故认定书，证明该事故属意外事故，被告不承担责任；2、车辆技术检验报告，证明该报告未由检验部门盖章，不具有客观性、合法性，鉴定 ...

撞伤，经禹州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告曹某某应负此事故的全部责任。要求四被告赔偿原告各项损失x元，后续治疗费另行起诉。 被告刘某某辩称，那天 内垫付抢救费用。被告曹某某无证驾车致原告受伤，应当承担赔偿责任。豫K—x号车系分期付款购买的车辆，该车实际车主为被告刘某某。由于被告刘某某没有 ...

事故的责任人是刘洪合，皖x号大型货车是贾某某分期付款购买的，在案件的处理中通利运输公司均不承担责任的。原告对该证据的真实性没有异议，但认为调解书确认的 损害情况予以确认的单据；而原告提供的修车发票中没有修车明细单，既不能反映出车辆修理的部位及更换的零部件，也不能反映出出具该修车发票的单位是否合法存在。 ...

。 另查明，该陕C-x号海马轿车，系艾华公司担保由赵某某分期付款于2006年11月16日购买，登记车主是艾华公司，实际车主是赵某某。事故发生时，赵某某 ，不具有赔偿义务，此请求不能成立。导致本案车辆损坏是被告姜某某违反交通安某法规驾驶车辆所造成，被告张某某在承担责任后可另行诉讼主张权利。原告艾华公司还 ...

最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告不承担赔偿责任，应驳回 白银市分公司下属营业部作为被告罗某某驾驶的甘D-x号重型厢式货车的交通事故责任强制保险人，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，应在 ...

事实确认如下：2006年8月28日，原告新世纪公司与被告高某某签订《汽车分期付款购车合同》，由原告将x.8L桑塔纳轿车一辆（发动机号x，车架号x 退还。现被告高某某违反约定，逾期还款已超过三期。 本院认为：被告高某某为购买车辆与中国银行股份有限公司鹤壁分行签订《中国银行个人汽车贷款还款合同》，并由原告 ...

侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及当地的生活水平等因素，认定精神损害抚慰金为x元。 原告方以上损失共计x.91元。 原告方要求赔偿车辆损失2700元， 支付的8000元，还应当赔偿x.46元。 许昌万里运输（集团）有限公司辩称其与辛某某系车辆分期付款买卖关系，该公司在辛某某付清全部车款前保留车辆 ...