特快专递的寄件人与通知签发人不符为由不予认可。 一审法院认为，该函件寄件人及通知内容与本案其他事实相关，符合证据客观性要求，一审法院予以确认。 一审法院根据上述认证 北京办事处支付赔偿款，2008年4月19日，金飞民航中心向一审法院递交起诉状，要求林某、许某某承担反担保责任，并未超过反担保保证期间，林 ...

九年七月三日立案受理，同年七月七日向被告胡某某送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，本案依法由审判员张明宇适用简易程序公开开庭进行 债权债务关系，被告应支付原告x元。 被告胡某某未向本院提供证据。 证据分析与认定，由于被告对原告所举欠条的真实性无异议，本院予以认定。 根据当事人 ...

纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，同年7月5日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，并依法由审判员张满周适用简易 ，如果被告不承认，应以收到条背面的还款计划为准。 被告未向本院提供证据。 证据分析与认定，因被告对原告所举收到条及还款计划无异议，本院予以采纳。 根据 ...

于3月16日向相关银行送达了冻结存款通知书，于3月18日向被告送达了起诉状副本、开庭传票、民事裁定书及相关应诉手续。4月21日本院公开开庭进行了审理， 证明电机问题是由于原告电机制造不良而引起。从原被告均无异议的双方传真内容显示，原告分析电机轴瓦磨损严重的原因是被告在电机运行前未对轴瓦进行认真的清洗。 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年7月8日本院受理，9日向被告送达了起诉状副本及开庭传票，8月13日公开开庭进行了审理，原告景某某、王某甲、 景某某等五原告x元。 三、被告席某某赔偿景某某等五原告7213.8元。 以上支付内容限判决生效后15日内付清。 未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍 ...

本院于2009年5月5日受理后，于2009年5月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月26日公开开庭审理了 上、赵××脸部轧过。 5、2008年10月21日程××出具的证明材料。主要内容是：程××系荥阳市同兴碳素有限公司成型车间工人。2008年5月31日零点30 ...

日诉至本院。本院于当日决定受理后，依法向被告黄某乙送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2008年10月8日，依法由审判员 共同债务，认定上述债务是否为夫妻共同债务，涉及到债权人的利益，在本案中不宜分析认定。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实： ...

日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007年7月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年8月6日公开开庭审理了本案 第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14份证据的真实有 ...

；十、返回“公司简介页面”，点击“联系我们”栏目进入“联系我们”页面。将该页面内容以“北京龙软科技发展有限公司（联系我们）.htm”的文件名保存于电脑C盘的“ 事实依据。至于毛某乙与龙软公司有关竞业禁止等问题，本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及，故不予以审理。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法 ...

及地址证明。 第十一组，用于证明张显臣与本案有利害关系： 27、民事起诉状；28、（2001）合民二初字第X号民事裁定书；29、蚌埠高新区工商局致 了秋臣痘痘消广告，该广告显要位置刊载有“严正声明”及“注意”。其中“严正声明”的内容为：“针对市场有不法商家自称‘张显臣第二代产品’的不法行为，张显臣本人 ...