，揭发杨某某、宋德志贪污应认定立功，系犯罪中止，从犯为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，且相关证据均经一审庭审举证、质证， 上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员 ...

量刑重。 上诉人（原审被告人）王某某上诉称：有自首情节，量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实 成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建 ...

（原审被告人）王某某上诉及其辩护人辩称，王某某未实施伤害行为，无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某红 ...

被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙均上诉称：一审法院量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同，且经一审法院当庭举证、质证，本院予以 量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永红 ...

其未对被害人崔某乙实施伤害行为，不应承担因此产生的民事经济损失。 经审理，二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李全 ...

11月18日入库的5车264吨于当日出卖给鹤壁和安阳石油公司，没有库存。 二审审理查明的事实与证据和一审法院认定的相同，且经一审法院当庭示证、质证， 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李全杰 ...

罪一案，于二0一0年二月二日作出（2010）内少刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振国 ...

辛苦费。辩护人认为被告人没有出卖儿童的目的，认定被告人拐卖儿童证据不足。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，足以认定查明的事实 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 ...

，其有自首情节，量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见同上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫某 ...

的故意，也没有为当事干警谋利益，一审认定其受贿9万元不符合事实。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，足以认定查明的事实， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长崔海成 ...