一案，于2006年12月20日作出（2006）海法刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某某对民事部分没有上诉，同级检察机关没有提出抗诉 关于石某某主观恶性不大，犯罪情节较轻，认罪态度较好等具体情节，请求二审法院予以改判的辩护意见，经查，原审人民法院量刑时已充分考虑了石某某实施犯罪行为 ...

严惩。陈某某及其二审辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。陈某某犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，但原审就此作出的判决并无不当。故 。原判定罪和适用法律正确，量刑和民事赔偿适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

故意杀人罪(未遂)一案，于2002年3月25日作出(2002)琼山刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院于2002年4月15日立案审理 大意和过失使鼠药掉入锅里，是过失杀人罪，原审定性不准，量刑畸重，请求二审改判。 其辩护人辩称，周某某是顺手将鼠药带去借洗衣板，此前她正准备 ...

附带民事诉讼一案，于二00二年十月二十八日作出(2002)临刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人张某某、符某戊、王某己、王某庚、附带民事 赔偏低，应赔偿精神损失。民事赔偿部分，一审对合理合法部分已给予认定判赔。二审因其无法提出合理赔偿的证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事 ...

2004年11月30日作出(2004)琼中刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人王某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人 幅度之内，无明显偏重之嫌。王某某及其辩护人提请二审从轻改判据理不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

情节，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决：被告人钟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。 钟某某上诉提出 的事实，请求二审改判无罪，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，其在公安的交代均是公安人员恐吓威逼诱供所致，其行为不构成犯罪，请求二审改判其无罪。 经本院审理查明，原审认定上诉人吴某某的以上危险方法危害公共安全 请求改判无罪理由不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼刑法》第一百八十九条第(一)项 ...

赔偿经济损失一案，于2001年1月18日作出(2001)诸刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人应某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 量刑已属较轻。上诉人应某甲及其辩护人请求二审改判无罪的上诉和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定 ...

经济损失3228.5元。 判决后，自诉人官某、被告人廖某均提出上诉，官某上诉称：被告人认罪态度不好，原判对被告人量刑畸轻，要求二审改判其有期徒刑。廖某 ： 一、上诉人(原审自诉人)官某自愿撤回上诉，并自愿放弃对原审被告人廖某刑事部分的指控； 二、上诉人(原审被告人)廖某自愿撤回上诉； 三、原审被告人廖 ...

某的经济损失正确，但对各被告人确定罪名不当，适用法律错误，民事责任划分不合理，应当改判。综合上诉人秦某甲及其辩护人的上诉和辩护意见，本院评判认为：1.关于秦某甲的 应承担比申某己更重的刑事责任问题。经查，一审判决对秦某丙定罪量刑确系不当，对申某己量刑畸轻，但鉴于“上诉不加刑”原则，二审对申某己不得加重 ...