在内），杨某乙自愿放弃对李某的刑事追究。 上述事实，有和解协议书、收款收条予以证明。 本院认为，被告人李某为索取不正当债务，结伙非法剥夺他人人身自由，并致 谅解，酌情对被告人李某从轻处罚。被告人李某系初犯，认罪态度较好，自首后侦查机关对其采取了取保候审措施，其所在地居委会愿意对其监督、管理，对被告人李 ...

谋取利益，收受他人贿赂款x.13元，其行为已构成受贿罪。上诉人马某丙为谋取不正当利益，给予身为国家工作人员马某乙财物x元，其行为已构成行贿罪。上诉人马某 清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑及没收违法所得的处罚适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

2月9日，张家港市公安局对海江公司、庞某乙、毛某涉嫌骗取贷款案立案侦查。2009年11月20日，张家港市人民法院以（2009）张刑初字第X号刑事 原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院程序违法，无锡工行的起诉应予驳回。本案所涉借款张家港市人民法院已作出刑事判决，海江公司应退赔无锡工行800万元，现 ...

生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年9月2日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其三原告的 杨宗贵偏屋的前门抵住。当日晚11时，被告辛某某来到（略）公安局自首。（略）公安局对被告辛某某进行讯问后，对该事件未予刑事立案侦查。 2010年 ...

犯罪的行为，主观恶性不深，社会危害后果也并不大，建议法庭对被告人薛某甲免于刑事处罚。辩护人并向法庭提交了证据：1、（略）烽火乡X村经营管理站出具的证明 款的职务之便，假冒他人名义非法侵吞移民款，并据为已有。移民款是专款专用的，被告人应该报销的支出应当通过正当的程序和途经报销，其贪污移民款的行为与报销 ...

的债务纠纷毫不相干。 被申请人樊某某答辩称，根本不存在绑架事由，公安机关也并未立案侦查，未对其采取任何强制措施。合伙与买精粉是事实，顾景旺、张方 被申请人非法所得，且其承认借条是其所写，故其认为此案为刑事案件、原审程序不当、债权债务关系不能成立的申诉理由证据不足，不予支持。申请人白某某与被申请人樊某某 ...

月26日决定对耿某某、刘某甲、杜某某敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民 的违法行为，杜某某符合劳动教养条件。焦作市劳动教养管理委员会在履行相应程序后对杜某某作出的劳动教养决定符合法律规定，应予维持。一审判决正确，亦应维持。 ...

2月26日决定对耿某某、刘某甲、杜某某敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民 违法行为，刘某甲符合劳动教养条件。焦作市劳动教养管理委员会在履行相应程序后对刘某甲作出的劳动教养决定符合法律规定，应予维持。一审判决正确，亦应维持。 ...

月26日决定对耿某某、刘某甲、杜某某敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民 的违法行为，耿某某符合劳动教养条件。焦作市劳动教养管理委员会在履行相应程序后对耿某某作出的劳动教养决定符合法律规定，应予维持。一审判决正确，亦应维持。 ...

差旅费用入帐报销，其辩称系住宿费用，但又不能具体说明开支去向，王某某没有正当理由而将公款据为己有，是贪污行为。案发后王某某三次向乡总务汤某某交款x元 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...