00八年十二月三十一日作出（2008）遂刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关遂平县人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人徐某甲提出上诉。本院 计算误工费”的意见。经查，一审中徐某甲对此未主张，二审期间提出该请求系增加诉讼请求，本院不予审理，徐某甲可另行起诉。但原判对误工费的赔偿有误，应 ...

，于二〇〇八年十一月十九日作出（2008）虞刑初字第X号刑事判决。虞城县人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，于二〇〇八年十二月二十六日依法公开开庭审理了本案 较好，确有悔改表现，被告人陈某某、曹某某具有自首情节，原审量刑畸重，请求依法改判。 二审期间，控被双方均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审 ...

就任科长，职务从没有调整过。卢国亮、李某林也从未提过任何要求。请求二审法院公正审理，宣告无罪。 安阳市中级人民法院二审查明的事实与一审相一致并认为，胡 信用联社又属于集体企业，故应以公司、企业人员受贿罪追究上诉人胡某某的刑事责任，抗诉机关的该抗诉意见不能成立。一审法院认定上诉人胡某某受贿x元的犯罪事实 ...

月11日作出（2009）定刑初字第X号刑事判决。定南县人民检察院以原判适用法律错误，量刑不当为由，向本院提出抗诉；张某甲以原判量刑过重为由，向本院提出 的谅解；3、其有自首情节和立功表现；4、其自愿认罪。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 本案经审理查明的事实与原判一致，认定的证据经过原审庭审举证、质证 ...

住（略）-X号。因涉嫌犯绑架罪，于2005年8月22日被兴国县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 江西省兴国县人民法院审理兴国县人民 有重大立功表现，一审处刑太重。 原审被告人林某乙对抗诉书没有意见，请求从宽处理。 在二审期间，抗诉机关及俩原审被告人均未提供新的证据。 本院经 ...

裁判”的情形不属于追究错案责任的范围。 综上，被告人莫某某及其辩护人请求本院驳回抗诉，维持原判。 本院经审理查明，原审判决认定被告人莫某某作为独任 。 (3)任何人举报犯罪行为或犯罪嫌疑人必须有相应的证据支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定，“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人 ...

的意见，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审被告人贺某某、华某的辩护人请求驳回抗诉，对贺某某、华某的定罪量刑维持原判的意见有理，本院予以采纳。原审被告人 移送的款、物的处理。 三、撤销北京市第二中级人民法院(1999)二中刑初字第X号刑事判决第五项中对被告人张某丁的量刑部分。 四、原审被告人张某丁犯 ...

以挪用公款罪判处被告人邢某甲有期徒刑一年六个月、对被告人陈某某免予刑事处罚。 三亚市城郊人民检察院抗诉认为：原审被告人邢某甲、陈某某相互勾结，分工合作，采取收入不入 数额较大＂及对陈某某适用刑法第三十七条是错误的，属量刑畸轻，请求依法改判。 原审被告人邢某甲辩称：其不具备挪用公款罪主、客观方面的要件， ...

刑事判决，以非法拘禁罪对各被告人依法作出刑事处罚，三亚市城郊人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三亚市人民检察院指派代理检察员吴光维出庭 、郑某某、王某甲、刘某某及辩护人一致认为原审判决正确、处刑公道，请求二审法院维持原判。 经审理查明，原审判决认定上列被告人犯非法拘禁罪的基本 ...

机关制作的现场勘查笔录、公诉人当庭出示作案工具木棍3条、昌江县公安局红林某局的刑事案件破案报告表、昌江县公安局太坡派出所出具的常住人口登记表的证明等证据证实。 更不足于维护社会秩序和法律的尊严的问题，根据刑诉讼法规定，你们有权请求检察机关提出抗诉，但不能就刑事部分直接向法院提出上诉，且检察机关既刑事 ...