吨煤卸船存放汉阳港，将2000吨煤出售给育才煤炭经营部。 6、武汉港公安局刑事警察支队汉阳中队2001年9月9日对侯某戊讯问笔录、2001年9月19日对 的侯某甲书面证言，而侯某甲已作为证人出庭作证并接受了当事人质询，其有关案件事实的陈述，应以当庭陈述为准，故对证据10不予认定。对证据13，被告及第三 ...

渝（略）红色桑塔纳轿车价值为人民币（略）元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、受理刑事案件登记表、立、破案报告表，证实被害人钟钮驾驶的渝（略）的 中的200元给了杨某作为介绍费，吴某丙拿了300多元去支付了在酒吧耍的费用，其余的给了张庆被一起消费了。吴某丙与他一直有联系，吴某丙来还曾 ...

公诉。 2004年2月27日，重庆市X区人民法院(2004)渡刑初字第X号刑事判决书认定，2000年12月初，长驰公司总经理刘先琴在六合公司陈某处 委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”本案中， ...

1月10日被逮捕。现押于重庆市X区看守所。 辩护人冯某某，重庆东和律师事务所律师。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人艾某犯故意伤害罪一 华、但亚贤经济损失人民币3万元。上述事实，有原审法院经庭审质证的公安机关刑事案件立、破案登记表，捉获经过，辨认笔录，现场勘验笔录及现场图、照片 ...

其27万元存款、移动电话一部的行为是刑事侦查行为，不属行政诉讼的受案范围。公安机关在刑事案件侦查中，对犯罪嫌疑人的涉案财物只能随案移送，无权 ，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 第二审诉讼费用6980元，由上诉人衡阳市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长周福元 审判员 ...

元。 上述事实，有公诉机关向某庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1、公安机关《刑事案件受案登记表》、《抓获经过》，证实了案发情况，以及二 相吻合。 16、交通费单据，证实了被害人被害后，其家属为处理其后事所花去的费用情况。 上述证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人邓某、张某丁以 ...

明知信托公司不得向不特定客户吸收存款，负责管理融资合同，统计融资任某某，发放融资费用，从帐外帐支付某充收益等。在其任某某期间，金新信托非法吸收公众存款 业务的事实。合议庭评议认为，最高某民法院、最高某民检察院、海关总署《关于某理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十一条对“关于某位走私犯罪案件自首 ...

凭，双方当事人无争议，本院予以认定。对原告提交的被告出纳陈某云的收条，因被告提供了重庆刑事科学技术研究所鉴定结论予以反证，证实该收条不是陈 购房款和建筑材料款相抵后）； 三、驳回上诉人其他诉讼请求及被上诉人反诉请求。 一审案件受理费1308元，其他诉讼费用1042元，反诉案件受理费4484元，其他诉讼 ...

）。因本案于2004年1月30日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押龙山县看守所。 辩护人鞠某某，湖南湘龙律师事务所律师。 辩护人袁某某，湖南金垣律师事务所 协议，由被告人陈某甲、向某乙亲属各出3998.50元，共计7997元安葬死者的费用。被害人曾某彪死后经法医尸检，死者系因腹部受到钝器暴力，致使 ...

8月1日因涉嫌故意伤害被石泉县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。 辩护人兼民事诉讼代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 法定代理人余某，系被告人吴某之母 一十九条、第一百三十三条第一款、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决 ...