月25日作出受理决定，于2010年8月4日作出（2009）解民初字第X号民事判决书。祥兴公司不服提起上诉，经焦作市中级人民法院审理，于2011年6月27日 款，故焦作市祥兴工程机械有限责任公司将其装载机抢走。此案系经济纠纷，不属于刑事案件。谷某曾于2008年4月26日交给我队x元钱用于偿还购车款以便 ...

公安局牧野第三分局取保候审，2011年9月6日被新乡X区人民检察院取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2011年9月29日被新乡市公安局牧野第三 中，被害人李xx以被告人孙某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月30日公开开庭审理了 ...

对检察机关指控其犯罪不予辩护。其辩护人辩称，姚某系限制行为能力的人，其在案件中是被唆使参与的，起次要作用，系从犯，案发后其亲属又对被害人进行了经济 姚某脑外伤所致精神障碍，系限定刑事责任能力。2011年7月24日，姚某的母亲李××与被害人黄某父亲黄××达成民事调解协议，赔偿被害人各项经济损失共计x元。 ...

如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可予以从轻处罚，又鉴于本案的民事赔偿部分已经调解解决，被害人近亲属对被告人表示了谅解，本院可对其酌情某轻处罚，对 十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人侯某犯交通肇事罪 ...

警察大队认定，姬某负本次交通事故的主要责任。2011年9月28日，双方达成调解协议，被告人姬某一次性赔偿被害人栗守芳亲属各项经济损失x元，被害人亲属提出不再追究被告人姬某的民事责任和刑事责任。 上述事实，被告人姬某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、身某、 ...

乙负此事故的全部责任。2011年9月20日，被告人与被害人家属双方已达成民事调解协议，共赔付被害人家属各项经济损失x元整。被告人张某乙于2011年9 人信息查询结果单、道路交通事故处理文书、协议书、赔偿凭证、案件来源及侦破报告、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、交通事故现场照片等从不同角度证明了 ...

23日被兰考县公安局解押，因涉嫌交通肇事罪于2011年7月25日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪经兰考县人民检察院批准，于2011年8月9日被兰考县 另查明：2011年9月1日，被告人王某甲的家属已与被害人家属双方达成民事调解协议，共赔付被害人家属各项经济损失共计人民币x元整（含住院时先支付 ...

X月X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，2011年10月22日被商城县公安局刑事拘留，2011年11月2日经商城县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现 照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、报案证明、无前科证明。 5、附带民事诉讼调解笔录、赔偿款收条。 6、辩护人提供的商城县 ...

，新乡X区人民法院于2011年12月15日作出（2011）红刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。案件审理过程中，被告人亲属与被害人亲属双方达成民事调解协议，被害人亲属表示谅解，请求对上诉人李某判处 ...

李某乙陈述，证人李某×、李某×、李某、蔡某证言，户籍证明，调解协议书，收款条，住院病案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲持械 条第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 ...