费用共计x元；5、两被告承担本案全部诉讼费。 原审法院经审理认为： 王某某2004年6月15日的起诉是基于电力出版社X年1月第一次印刷出版的《 。案件受理费2050.85元，由王某某负担410.85元，电力出版社负担1640元。 判决宣判后，电力出版社不服，向本院提出上诉。其认为：1、电力出版社第一次 ...

原审判决事实认定不清、适用法律错误、程序不合法，导致判决错误和严重不公。 一、错误地认定被上诉人在本案中提出的诉讼请求，即(2003)佛中法民一终 被上诉人未增加请求数额，按照“不告不理”原则，法院自然既不能在该案中一并判决，也不应当告知另行起诉。甚至，法院也没有责任询问被上诉人是否增加数额，因为这不 ...

不当，应当免除上诉人的民事赔偿责任。2.在原审中，上诉人举出其他法院对类似案件的判决以及K线图等大量证据，用以证明揭露日之前的股票市场价格未受 为中国证监会对大庆联谊公司作出行政处罚公布之日即2000年4月27日，投资人起诉没有超过诉讼时效期间。4.《招股说明书》不仅是一级市场，也是二级市场投资人投资 ...

但原审法院对此没有认定，仅认定良基公司单方面违约，明显不公。(三)原审法院判决解除《开发贷款协议》，就应该根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定来处理 本院予以维持。良基公司未考虑林某某、林某宝璇撤销部分诉讼请求，仍依起诉时的诉讼请求为基础计算双方胜诉比例，不符合本案事实。其据此对原审法院确定的 ...

人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 马某、陈某在原审法院起诉称：2005年7月17日， 价格已经超出400万元，如果双方继续按照原合同履行，必然会造成对马某、陈某明显不公的情况。鉴于继续履行合同的基础已经丧失，现马某、陈某诉至法院， ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2010）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国人保 该认定书上签字确认，该交通事故认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，原审法院以此作为本案定案依据并无不当，上诉人第一上诉理由不成立；其次，针对上诉 ...

金民初字第X号民事判决。上诉人管XX不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：管 市政工程机械厂领导递交一份请示报告，认为1999年3月终止劳动合同一事处理不公，要求答复。当日开封市市政工程机械厂厂长办公室书面答复“核实后答复”。2010年9月 ...

原审法院对船舶修理工程款的审价评估费的负担比例分配不公。据此请求二审法院：1、依法撤销原审判决主文第一项，驳回锦江公司本诉部分的全部诉讼请求；2、依法撤销 诉讼的方式主张该笔款项，亦在二年诉讼时效之内，锦江公司关于上海船厂的起诉已经超过诉讼时效的主张与法有悖。 虽然在涉案齿轮箱损坏事故发生当时上海船厂 ...

株洲县人民法院于2011年6月10日决定对其取保候审。 株洲县人民法院审理的株洲县人民检察院起诉指控被告人刘某、田某、孙某贩卖毒品罪一案，于2011年6月 在本判决发生法律效力后五日内缴纳。 宣判后，上诉人刘某不服，以“原审量刑过重，其量刑与同案人的量刑相比，明显不公”为由提出上诉，要求二审法院从轻 ...

利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。原告起诉要求被告陈某返还购房款358,290元，符合法律规定，予以支持。因被告陈某是借用 ，却将1万多元诉讼费全部判决上诉人承担，明显不公。 樊某答辩请求驳回上诉，维持原判。其事实与理由是：1、原审程序合法。原审法院将传票等送达了上诉 ...