X号。 法定代表人杜某某，系该公司董事长。 委托代理人梁宏九，辽宁圣法律师事务所律师 被告：王某某 委托代理人侯某某 原告江苏智思机械集团有限公司（以下简称智 域名的事实。对原告所举四组证据被告无异议，本院对上诉证据的证明力予以确认。根据原告提供以上证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实： 原告江苏 ...

25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。 辩护人叶某某、李某甲，广东通法律师事务所律师。 佛山市三水区人民法院审理三水区人民检察院指控的被告人胡XX犯故意伤害罪一案， 丙的儿子到其工厂打工，在这种私人恩怨背景下，熊某丙所提供的证言的证明力大减。3、同案人朱锦全的供述证明其没有参与殴打被害人李某戊。 ...

人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市诚建成律师事务所，住所某上海市X路X号。 法定代表人杨某某，主任。 委托代理人常 的经办人的证言，而本案胜诉与否与证人存在根本性的利害关系，故证人证言的证明力不足以认定合同已经解除，况且两位证人是否有权代表一钢公司向 ...

同年1月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 辩护人陆某某，广东经纬法律师事务所律师。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2003]X号起诉书，指控被告人曾某某犯抢劫罪 在床上睡觉，曾某某就叫其用手卡老头的脖子，老头醒来挣扎，其不够力便把手松开，曾某某见其放手，便自己用双手卡老头的脖子，老头继续反抗， ...

路。 法定代表人：朱某己，该台台长。 委托代理人：李安民，洛阳亚昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：洛阳日报社。住所地：河南省洛阳市X路。 法定代表人：王某 公证处的公证是于11月8日以前进行的，该规定没有溯及力，请求维持原判。 易元律师所答辩称：是否构成欺诈要根据具体情况分析认定，原判不存在先 ...

十一月二十一日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人姜枫，天津儒法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广饶县糖酒茶公司。 法定代表人魏某甲，该公司经理 的调拨单、合同及证人证某，被上诉人并无相反证据予以否认，故其证明力应予以认定。该证据相互印证，能够证明被上诉人之交易习惯，原审法院据此认定一九九九 ...

湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 (2005)宜民二终字第X号 上诉人(原审原告):湖北惠临律师事务所，住所地宜昌市X路X号。 负责人:沈某，该所主任。 委托代理人:余爱 证据，作如下认定:陶某某作为宜昌管业公司的工作人员，所作的陈述证明力较低；且其陈述的事实无其他证据佐证，亦与本院调查的二份证据 ...

路X号。 法定代表人：戴某某，总经理。 委托代理人：李军、刘某某，广东天伦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：运喜发展有限公司，住所：香港九龙大角咀洋松街X号 人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地 ...

路X号。 法定代表人：戴某某，总经理。 委托代理人：李军、刘某某，广东天伦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：运喜发展有限公司，住所：香港九龙大角咀洋松街X号 人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地 ...

路X号。 法定代表人：戴某某，总经理。 委托代理人：李军、刘某某，广东天伦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：运喜发展有限公司，住所：香港九龙大角咀洋松街X号 人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业公司与运喜公司签订的《土地 ...