规定的标准缴纳，用人单位和劳动者只有参加和缴纳的义务，而没有放弃的权利。同理，法律亦没有赋予劳动仲裁部门和人民法院对此争议评判的依据和空间。在社会保险费的行政 待遇，不具有连续性。因孟某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内 ...

规定的标准缴纳，用人单位和劳动者只有参加和缴纳的义务，而没有放弃的权利。同理，法律亦没有赋予劳动仲裁部门和人民法院对此争议评判的依据和空间。在社会保险费的行政 待遇，不具有连续性。因狄某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内 ...

第二项判决我公司支付王某某护理费1444.6元、营养费300元、交通费200元，没有法律依据，属判决错误。王某某于2006年8月15日受伤至今除公司支付的治疗 ，也未提过任何要求。王某某申请劳动仲裁，为向公司索取不合理费用，蒙骗仲裁委，而出示一张2007年7月19日二医院的“补证明”，我公司认为该证明 ...

，约定合同自1993年8月28日起计算起始日期，被告患病的待遇按国家和地方有关规定执行。2004年3月，郑州市致和药业有限公司变更为外商投资企业， 无固定期限。2008年2月29日，上诉人书面告知被上诉人终止劳动合同关系，被上诉人随后即申请劳动仲裁，未超出法定时效。2006年9月被上诉人体检时查出患有 ...

止的生活费，既无事实根据，也缺乏法律依据。4、王某某的仲裁及诉讼已超过法律规定的时效。王某某长时间不到单位上班，单位也未向其支付 保险费征缴暂行条例》第26条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的 ...

信。在庭审中双方对桂林市劳动仲裁委员会仲裁决定查明的加某天数均无异议，本院予以认可。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告（原告)在1998 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本， ...

提交新证据。 被上诉人邓某甲答辩称：一、郑某某严重违反劳动纪律和厂规，其请求支付经济补偿金没有法律依据。1、郑某某于2004年5月、6月、7月 ，用人单位拒不参加社会保险、欠缴社会保险费的，由社会保险部门责令限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，郑某某请求邓某甲为其 ...

公司开始停缴易某某的养老保险费。2003年5月19日，易某某以省建材公司未安排新工作、未发生活补助、未办医疗统筹及未缴纳保险费为由申请劳动仲裁。仲裁申请被驳回 第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第五条、第十三条、第二十三条等法律依据可适用于被诉具体行政行为，本院予以采信。 依据上述有效证据 ...

款，改判归还借款6000元。5、判决上诉人越大化工公司承担本案全部劳动仲裁受理费、仲裁处理费、诉讼费。 上诉人佛山市顺德区越大化工贸易有限公司答辩称：一、二审 刘某某当时意思表示不真实，没有任何事实和法律依据。应当特别强调的是，上诉人越大化工公司解除与刘某某的劳动合同，是因为刘某某侵害了上诉人越大化工 ...

限制。原告以不予受理案件通知书没有涉及实体，不是仲裁裁决，因而不受十五日的诉讼时效限制为抗辩理由，缺乏法律依据，不予支持。原告称其已于2001年12 ，理由充足，应予支持。因追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行，故上诉人请求被上诉人从上诉人进厂时开始 ...