条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。李某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对李某某放长假期间没有依法为李某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回李某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，李某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...

东成律师事务所律师。 上诉人梁某甲因与被上诉人佛山市南海丝厂(以下简称南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，梁某甲的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回梁某甲的 ...

条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。吴某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对吴某某放长假期间没有依法为吴某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回吴某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，吴某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...

条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。杜某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对杜某某放长假期间没有依法为杜某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回杜某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，杜某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...

东成律师事务所律师。 上诉人潘某甲因与被上诉人佛山市南海丝厂(以下简称南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，潘某甲的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回潘某甲的 ...

条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。崔某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对崔某某放长假期间没有依法为崔某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回崔某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，崔某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...

条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。李某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对李某某放长假期间没有依法为李某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回李某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，李某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...

东成律师事务所律师。 上诉人梁某甲因与被上诉人佛山市南海丝厂(以下简称南海丝厂)劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，梁某甲的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回梁某甲的 ...

条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。谭某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对谭某某放长假期间没有依法为谭某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回谭某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，谭某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...

条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。黄某某是南海丝厂的职工，但南海丝厂在对黄某某放长假期间没有依法为黄某某缴纳社会保险费， 的受理范围，应该驳回黄某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，黄某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的 ...