权依据保险合同要求中国财保宁都支公司理赔。中国财保宁都支公司辨称，附加意外伤害医疗保险合同第二条第一项约定的保险金给付范围是“对被保险人支出的必要合理的、 医疗保险条款》予以认定。 经审理查明，学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险的保险金额为4000元，保险责任为：在保险期间内，被保险人因遭受 ...

，该鉴定是根据嵩明县医院的病历鉴定，病历本身存在编造的情况，原告对医疗事故鉴定书不予认可。对三、真实性无异议，文件袋是2004年9月16 评估为9000元。原告方支付鉴定费560元，病历复印费68元。原告方支付的医疗费用：儿童医院发生6900.80元、被告嵩明县医院发生800元、成都军区昆明总医院神经 ...

权依据保险合同要求中国财保宁都支公司理赔。中国财保宁都支公司辨称，附加意外伤害医疗保险合同第二条第一项约定的保险金给付范围是“对被保险人支出的必要合理的、 医疗保险条款》予以认定。 经审理查明，学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险的保险金额为4000元，保险责任为：在保险期间内，被保险人因遭受 ...

，该鉴定是根据嵩明县医院的病历鉴定，病历本身存在编造的情况，原告对医疗事故鉴定书不予认可。对三、真实性无异议，文件袋是2004年9月16 评估为9000元。原告方支付鉴定费560元，病历复印费68元。原告方支付的医疗费用：儿童医院发生6900.80元、被告嵩明县医院发生800元、成都军区昆明总医院神经 ...

。以上共计301580.49元。现诉至人民法院请求判令1、被告承担原告的全部医疗费用共计51900元；2、被告赔偿原告工伤保险待遇及误工费、护某、交通费 原告未提供合法有效的单据对此予以证明。3、关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，被告愿意给付。但就超过合理部分的不能接受 ...

元。以上共计301580.49元。现诉至人民法院请求判令1、原告承担被告的全部医疗费用共计51900元；2、原告赔偿被告工伤保险待遇及误工费、护某、交通费 期满终止劳动关系，或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，终止工伤保险关系。标准为：七级伤残为15个月 ...

收入中提取八万元管理费给吉首市人口计生局，主要用于吉首市计生服务站房某维修折旧等费用；协议签订后十五日内李某向吉首市人口计生局一次性提交目标管理保证金五万元。2010 某未能提供足够的证据来证实所花费的后续治疗和退赔的医疗费用及是由其向受治疗人员支付该笔费用。反诉原告李某应当承担举证不能的后果，故该院 ...

的内容来看，该合同所附保险金额表所列的三项并不能包括合理医疗费用的全部内容，因此，该条应当解释为被保险人因保险事故发生的住院费、 动脉迂曲、上呼吸道感染花费的医疗费2748.05元，被告应当赔付2473.24元，以上费用合计3913.48元。被告已经赔付原告1940元，还应当赔付原告1973.48元。 ...

元。3、被告为原告购买社保费21077.2元。4、被告承担本案诉讼费用。 被告某某机械有限公司答辩期内未向本院提交书面答辩。开庭时口头答辩要求 ，原告向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告承担原告工伤待遇等各项补偿费用共计224280元。2012年1月17日，株洲市劳动争议仲裁委员会仲裁作出株劳 ...

，作出如下判决： 一、被告中银保险有限公司株洲中心支公司赔付原告刘某意外伤害医疗保险金7920元。[（x减100）乘80%] 二、驳回原告刘某要求被告中银 ，已履行了相关的举证责任。因本案所涉保险属于人身险范畴，被上诉人主张的医疗费用亦属于人身损害性质，故对于是否存在财产损失，被上诉人在本案中无需证明 ...