有限公司（以下简称鑫网公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月23日受理后，于2008年7月31日依法由法官莫泰京适用简易程序公开开庭进行了审理，原告同 年6月30日裁定冻结鑫网公司名下工商银行白堤路支行x帐户的银行存款x元，并已执行。 本案现已审理完毕。 原告同方公司起诉称：同方公司与鑫网公司 ...

龙泉陵园公司开发使用。并且，昆仑山养殖场与温岭市装饰公司和龙泉陵园公司之间的土地使用权转让合同纠纷已于2006年经西宁市中级人民法院一审判决上诉后经青海省高级人民法院调解 答辩人认为，无论300亩土地承包，还是林地、茶园、水泵设施补充协议，其程序上并无非分，更无瑕疵，内容不违背现行《土地承包法》、《 ...

北京世纪宅国际住宅产业科技发展有限公司，以下简称世纪宅公司）加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告得 了加工、定做，没有额外收取费用。世纪宅公司协助得邑公司办理了出口报关手续。世纪宅公司还派人员到乌克兰进行房屋的安装，在安装过程中对得邑公司的人员 ...

《销售合同》无法继续履行后，虽买卖风险已转移由原告承担，但被告仍积极努力协助原告寻找其他买方进行销售，尽力帮助原告减少损失。 7、被告与厦门市海姆进出口有限公司 折汇成人民币x元未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《销售合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，受法律保护。原告按约将 ...

。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》 人上诉状中多处故意歪曲事实，前后矛盾。三、一审判决的程序合法有效。１、一审法院已经准许了上诉人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证 ...

。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》 人上诉状中多处故意歪曲事实，前后矛盾。三、一审判决的程序合法有效。１、一审法院已经准许了上诉人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证 ...

。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》 人上诉状中多处故意歪曲事实，前后矛盾。三、一审判决的程序合法有效。１、一审法院已经准许了上诉人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证 ...

以下简称明林公司）和上诉人海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）因拍卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１３号民事判决， 的使用权证虽然在海甸岛公司名下，但该土地使用权是欣安公司在执行程序中抵偿给筑华公司的，在海甸岛公司、欣安公司及富华公司等相关权利人确认后， ...

存在的＂规定＂，这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第１７条规定：＂当事人对欠付工程 理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的 ...

年6月22日，佛山市南海区人民法院作出(2005)南民二初字第1288－X号协助执行通知书，要求被告停止向原告支付租金。2005年12月27日，佛山市南海区 的借款，与本案没有任何关系。上诉人提供的借条已经表明，是答辩人向蓝某的私人借款，与本案租赁合同纠纷的主体、案由不同，没有关联性。综上所述，答辩人 ...