号高炉煤气余压发电工程初步设计”，武汉钢铁设计研究院；证据6：“工矿产品购销合同”；证据7：x中国实用新型专利说明书，公告日1987年7月29日。 ，显然该说明书不是阀门一厂提供的原始文件。 证据28中仅有“传动装置总装示意图”而没有决定书认定的“传动装置示意图”。专利复审委员会第二次口头审理记录表中 ...

人，如果亚神公司有一些特殊要求（包括减免债务等在内），亚神公司可以与新的债权人抛开法律规定自主协商谈判解决，我公司没有办法也没有权利参与其中。而且 只能表示同情，却爱莫能助。由当前事实可以看出，我公司转让债权的积极意义和社会效果正在逐渐地得到体现。综上所述，我公司认为亚神公司提起本案诉讼纯属无理缠诉， ...

利利公司（（略））所签订，上注有“机密文件，供货质量合同，（略）药性物质”字样。原告对证词的真实性没有异议，但认为鉴于三家公司的关联地位决定 产品”等这些待证事实作为推导“新产品”结论的逻辑前提，陷入循环逻辑的错误，违背上述法律规定构成。原告首先应该证明本专利方法产品是什么，其次应说明该方法产品是否与 ...

为无效程序中的证据序号)在内的10份证据。 其中:证据19为石家庄阀门一厂与陕西鼓风机厂签订的“机电产品订货合同”，该合同载明:“订货部门为陕西鼓风机厂； 法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。由于证据28是经公证证明的证据，在原告没有提出相反 ...

出具的“检索报告”，载明：经检索中国专利文献数据库，发现专利ZL（略）.0的法律状态是专利权全部撤销状态；其附件——国知局出具的“实用新型专利公报”载明：专利号 均认可，且无证据证明其不真实，故对其真实性及证明两原告之间有独占实施许可合同关系的证明力予以采信；证据材料2仅约定将技术转让提成费作为短期 ...

某担任开发部经理兼总工程师时，双方所签订的“劳动合同”中约定了“保密条款”，原告易达公司在本公司内部也制定有“计算机软件源代码和文档管理规定”等保密制度； 从公知领域可以获取。被上诉人对于其技术信息已采取了多种保密措施进行保密，法律没有要求权利人应当采取切实有效的保密措施。经演示对比，两上诉人的明星 ...

、魏某三人分别与秦皇岛市志立玻璃钢有限公司和锦州嘉昱经贸有限公司签订专利实施许可合同，将涉案两项专利使用费约定为35万元且已履行。(四)华亚房地产公司作为铜陵市 ，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，在法律没有具体规定，依该规定及其他司法解释无法确定举证责任承担情况下，才可以由 ...

本案属道路交通事故侵权案件，我公司并非侵权主体，我公司与被保险人系保险合同法律关系，二者并非同一法律关系，法院不应一并审理；2、即便一并审理，根据法律规定 应由联合保险公司对第三者承担理赔责任。被告朱某某有异议，认为联合保险公司不理赔的说法不能成立，自己并没有逃离现场，而是在第一时间报案，并给保险公司 ...

脑研究院的商品除了在原理上都是全脑开发外，其他均有显著不同：商标标识不同，全脑研究院没有真正使用其注册商标“全脑”、“全脑速读QNSD”，其在 反不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其企业名称 ...

脑研究院的商品除了在原理上都是全脑开发外，其他均有显著不同：商标标识不同，全脑研究院没有真正使用其注册商标“全脑”、“全脑速读QNSD”，其在 反不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其企业名称 ...