）一次性支付2005年10月至2008年5月期间的生活费7420元。志诚公司不服该仲裁裁决，于2008年8月5日向本院提起诉讼，要求不予支付冯某某2005年10月 年的职工，答辩人已是年满57周岁的职工，在本单位工作40多年的老职工，志诚公司解除劳动合同关系违法，本案是续05年4月提起劳动仲裁至08年 ...

单位更名的批复》中也确认被上诉人为事业单位。原审也查明上诉人从参加工作一直在答辩人处工作，没有在国有企业的中国电子科技集团公司第二十二所工作过 单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人 ...

五十五条的规定，被告的工伤补偿待遇应由用人单位的原告全部承担。佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决事项计算准确，计算方法合法有据，依据充足， 任何的费用；本案的仲裁费、一审和二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人游某某未作二审答辩。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决 ...

基农场负担。 上诉人何某庚、佛山市高明区X镇鸿基农场答辩称：我方的答辩意见与上诉意见一致。 原审被告佛山市南海伟绍市政工程有限公司答辩称：我方的答辩意见与 ，关于工伤认定、劳动仲裁及起诉是否超过法定时效的问题。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生工伤后，申请工伤认定的义务由用人单位承担，对于因 ...

而答辩人认定工伤的时间是2003年12月28日，因此答辩人作出工伤认定的决定前该厂是合法的用人单位。2、上诉人与湖北航空开发公司汽车修理厂建立了 工伤保险待遇。江汉区人民法院于2005年10月9日对上诉人与湖北省劳动争议仲裁委员会劳动仲裁案调解结案。根据该法院[2005]汉民一初字X号《民事调解书》， ...

单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利用劳动者的原则计算确定。 6442.8元；本案仲裁费，一、二审诉讼费由被上诉人龙某某承担。 被上诉人龙某某答辩认为：上诉人雅仕利公司的上诉理由不能成立。关于诉讼时效问题， ...

某人与万昌公司之间签订的劳动合同合法有效，两者之间存在合法的劳动关系；四、答辩人根据自身生产经营特点和行业要求，将辅助性工作以劳务工程承包的形式发包出某 主体。答辩人虽是上某人的用人单位，但上某人未以答辩人为被诉人申请仲裁，其直接向人民法院提起诉讼，违反了仲裁前置的原则。因此，原审裁定驳回上某人的起诉 ...

的。蔡某某作为劳动者，在劳动合同期限未满时，因个人原因，主动提出和用人单位协商解除劳动合同。一审判决没有确定“劳动者主动提出解除合同”这一基本事实，而只是笼统 科龙公司针对蔡某某的上诉答辩认为：一、蔡某某的第一、二项上诉请求涉及其2001年董事报酬及辞去董事补偿。从其提起劳动仲裁的时间(2002年9月 ...

，裁决茂森精艺公司向梁某某支付生活补助费4385.36元。茂森精艺公司对仲裁裁决不服，于是在2003年4月18日向法院提起诉讼。 原审判决认为：梁某某自 后，双方再没有续签劳动合同，也没有办理终止劳动合同的手续，上诉人仍在答辩人单位中工作，双方形成了事实劳动关系是属于无固定期限的劳动关系，劳动关系的 ...