房屋过程中是否存在出资的事实。 因房屋系自建且建房年代久远，在建房过程中购置建筑材料不保留票据或者票据丢失实属正常；又因原、被告间为特殊的父母子关系， 作为被告应赔偿损失的计算依据并不妥当，鉴于双方的父母子关系以及整个房屋演化的历史过程，本院酌情确定被告应向原告支付的损失范围为x元。原审法院判决：被告 ...

，请求⒈依法确认原、被告双方房屋之间的巷X巷道；⒉依法判令被告拆除占用巷道的建筑（院墙）；⒊依法判令拆除影响原告房屋使用的被告厕所。 被告辩称：我与李某 出入公巷修缮等提供便利条件。关于请求拆除巷道南口砖墙，在原房主居住时已形成历史，且拆除会给被告带来生活不便，故其请求不予支持。对被告辩称该巷权属归 ...

份，证明原、被告及陈学明签订《租房合同》的磋商过程、被告房屋的现状及租赁历史； 6、证人黄某喜的当庭证言1份、（略）公安局安福派出所的《证明》1 本案事实： 被告文某在（略）人民街拥有坐南朝北门面房X栋，该房产占地面积x、建筑面积292.83M2，临街与（略）人大常委会相对、西侧与（略）卡登堡美容店（ ...

挖掘。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该座墓葬规模宏大，埋藏较深，结构复杂，建筑考究。结合通像内容，墓主人身份应当是王侯级别“咸阳令”、“主簿”、“侍朗” 刑事判决书、投案证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人徐某某伙同他人盗掘具有历史、艺术和科学价值的古墓葬，核其行为构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控 ...

，长16米、北面宽10.8米、南面宽9.5米，占地面积158.63米，建筑面积317.26平方米。被告家房屋北面与原告家房屋南面相邻，房屋基础之间有一尺 原告拆除的旧房屋建于1993年，被告房屋北面的出山与原告相邻处的状况已是历史形成，自被告家1973年建房至今年正月，双方都没为被告房屋北面的出山发生 ...

的精神，正确处理好排水、通行等方面的相邻关系，对一方所有的或者使用的建筑范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活， 使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予补偿。根据尊重历史、照顾现实的原则，综合本案的实际情况，争议通道是必经通道，被告将泥土、 ...

与原告没有关系，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，某路某弄某号全幢建筑面积157.06平方米房屋于2005年10月登记权利人为原告奚某。1993年原告母亲朱某 ，而被告使用系争房屋亦是由相关部门分配所致，即被告获得的使用权是在一定历史背景下形成，且经已生效的判决认定原告之母（原产权人）曾收取过租金， ...

青石（未找到），徐某乙拿回家中。经河南省文物鉴定委员会鉴定：该座墓葬规模宏大，埋藏较深，结构复杂，建筑考究，该座墓葬为东汉时期贵族墓葬，对于研究东汉时期墓葬的葬制、葬俗、职官等问题具有非常重要的历史、艺术和科学价值。 另查明，被告人徐某乙于2009年11 ...

，秘密窃取他人财物，价值人民币3000元，属数额较大。解某甲伙同他人盗掘具有重要历史、艺术和科学价值的古墓葬。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十 某丙、解某丁等人从北京市朝阳区他们居住的地方乘坐出租车，到十几公里外的建筑工地。他在院子的一个角落望风，其他人进入一个屋里抬出一个小保险柜，在工地 ...

地外缘为界，包括周边界之内的水域、洲滩、出入湖水道；无堤防的河道按历史最高洪水位或者设计洪水位确定。 河道的具体管理范围未划定或者需要变动的，由县级以上 爆破、钻探、垦荒、挖筑鱼塘； （三）在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施； （四）在河道滩地开采地下资源及进行考古发掘。 从事前款所列活动， ...