x元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x、车辆损失x元、处理交通事故和办理丧葬事宜支出的交通费x元、食宿费5494元、误某2558元，共计x元的30% 中华人民共和国侵权责任某》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任某，由保某 ...

，因检修轮胎故障时而导致其死亡，此事故符合道路交通事故的构成要件，且经公安交警部门处理已被认定为道路交通意外事故，故被告财保偃师支公司辩称本案不属于交通 责险保险单中均约定了由相关仲裁机构处理保险合同争议的内容，但此约定仅应对保险合同当事人具有约束力，对保险合同之外的原告提起的侵权赔偿之诉并无影响，故 ...

，经临桂县公安局交通警察大队处理并作出第（略）号交通事故认定书，认定姚某冬无证驾驶机动车未实行右侧通行原则，其过错是导致交通事故的主要原因， 判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3750元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐 ...

第七十六条第二款第一项机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合被告许某与谷 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判员高登望 二○一一年十月二十六日 书记员 ...

，董炎军逃离现场，致刘某军死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行处理，由董炎军承担事故的全部责任，豫x重型厢式货车登记车主是柳国安 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于豫x重型厢式货车在中华 ...

造成原告方乘车人毋春明当场死亡，司机尚玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。经驻马某公安局交警支队事故处理大队于2010年3月24日作出了驻公交认字【2010 具有鉴定资格，原告系单方委托鉴定、有失公平，程序不合法，且修理配件未经双方当事人共同参与，因缺乏客观性并且未在举证期限内依法申请重新鉴定亦未举证否定该 ...

辩称，1、本案应为运输合同纠纷，其公司不是运输合同的当事人，应驳回原告对其公司的诉讼请求。2、事故发生后，其公司派人核查相关损失，未发现原告杨 的约定在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。 关于原告杨某财产损失数额及范围的认定问题，事故发生后，为处理交通事故并查清财产损失，原告杨某于事故发生当日 ...

申请，并于8月3日作出复核结论，复核结论认为，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定引用法律不当，决定予以撤销，重新调查、认定。2010年8 事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。原告谷某与被告张某乙发生交通事故后， ...

陈某乙的询问笔录中可知都是一个人办案，违法公安部《交通事故处理工作规范》第二十二条的规定，应由两个人以上才合法，因程序违法，故本被告认为认定书也 ，作出贵公交二认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书，认定被告李某负本交通事故的全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后被送往贵港市中西医结合骨科医院 ...

取证，于同年12月4日作出金公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定当事人李XX驾车违反规定载物，且没有在确保安全车速下通行，其行为 交通事故的发生。公安交警部门本次交通事故的认定，事实清楚，证据充分，责任明确，处理得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于 ...