年5月离开力固美公司的，原审法院以表见代理来认定225元这笔货款不当。 双方当事人在二审期间均未提供新的证据。 本院经审理查明，原审法院认定事实有相应证据 认为，民事诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。三银公司主张其与力固美公司于2003年1月4日订立了买卖合同，三银公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79966.html-了解详情
合同。新丰公司对鑫裕发公司提出的意见未作书面答复。同年11月26日，双方对2004年度履行合同的情况进行了盘点，并签订一份《废丝加工盘存说明》， 。 合同约定“加工费每年核定一次”，是对双方当事人所签订的合同后半部分是否成立生效的一个限制条件，新丰公司从合同订立之日起至2004年11月26日双方签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_66582.html-了解详情
我公司将３３２５７２８元土地款和开发费支付给有关单位和个人，是得到桂林洋农场的书面授权和确认的。本案转让的土地，在签订土地转让合同时，其权属登记在桂林 是否违约的问题。双方当事人于１９９３年６月１０日签订《土地使用权转让合同书》、《收取开发费协议书》后，茶叶公司依约履行了合同义务，支付了合同约定的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html-了解详情
按月缴交服务管理费，因此上诉人与被上诉人之间已形成了事实的车辆挂靠的合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律禁止强制性规定，依据 拖欠的服务管理费用，双方也没有签订书面合同，没有证据证实约定解除合同的条件，上诉人所拖欠的服务管理费尚未构成根本违约，而被上诉人订立合同目的主要就是收取 ...
//www.110.com/panli/panli_63563.html-了解详情
按月缴交服务管理费，因此上诉人与被上诉人之间已形成了事实的车辆挂靠的合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律禁止强制性规定，依据 拖欠的服务管理费用，双方也没有签订书面合同，没有证据证实约定解除合同的条件，上诉人所拖欠的服务管理费尚未构成根本违约，而被上诉人订立合同目的主要就是收取 ...
//www.110.com/panli/panli_63562.html-了解详情
按月缴交服务管理费，因此上诉人与被上诉人之间已形成了事实的车辆挂靠的合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律禁止强制性规定，依据 拖欠的服务管理费用，双方也没有签订书面合同，没有证据证实约定解除合同的条件，上诉人所拖欠的服务管理费尚未构成根本违约，而被上诉人订立合同目的主要就是收取 ...
//www.110.com/panli/panli_63561.html-了解详情
。 现本案已审理完毕，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭审理情况，经合议，作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人根据Y和Y－X号两份合同申请仲裁。Y合同的订立时间为1994年2月16日，主要内容如下：申请人（卖方）向被申请人（买方）出售 ...
//www.110.com/panli/panli_62984.html-了解详情
本案案情、双方当事人达成的《和解协议》、仲裁庭的意见及裁决如下。 一、案情 1986年9月24日，申请人、第一、三被申请人签订了一份补偿贸易合同， 保证责任的条件。此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_62814.html-了解详情
约定时间90日仍不交付房地产的，乙方有权单方解某合同，但双方另有约定的除外。甲方接到乙方解某合同的书面通知后，应在10天内将乙方已付的一切款项 被违法约定所取代。民法通则第六条及合同法第七条中关于当事人订立、履行合同应当遵守法律的规定，体现了国家必要的干预。 不仅如此，我们可以反证，若该约定为有效约定 ...
//www.110.com/panli/panli_59454.html-了解详情
、第十二条第一款的规定，建安集团应承担连带清偿责任。 被上诉人建安集团未作书面答辩，二审庭审时答辩称，原审判决驳回陈某某对建安集团的诉请正确，请求驳回 的规定，合同被确认无效后，合同双方当事人据合同取得的财产应互相返还，不能返还的应折价补偿。本案承包方陈某祥已按合同的规定完成了施工，在实际上不可能互相 ...
//www.110.com/panli/panli_54745.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务