月15日，廖××、周××将该30万元赃款退还给鄢某。认定以上事实的证据与一审采信的证据一致，本院予以确认。 另查明，重庆市××县人民法院于2011年×月 提供的线索，通过摸排、守候等手段，将其他案件犯罪嫌疑人抓获，廖××的检举行为对于公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人确有协助作用，其行为构成立功，依法可 ...

查明：吴某归案后主动交待了绝大部分受贿事实，有鹤壁市X区人民检察院出具的证明予以证实。 认定上述事实的证据有： 被告人吴某的供述，且吴某对公诉机关 、最高人民法院、最高人民检察院《关于某理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的有关规定，判决：被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处 ...

支持，本院不予采纳。被告人宋某如实供述了检察机关已掌握的受贿事实，还供述了未掌握的部分受贿罪行，具有坦白情节，依法可予以从轻处罚；其平常表现良好 审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的， ...

及时制止，并进行调查处理，对辖区内土地管理工作依法进行检查监督，对土地违法案件提出处理意见建议等。屈某乙是监察队二中队中队长，负责濮阳市京开道以东国有 银行交易明细等证据证实，足以认定。 综上所述，被告人屈某乙共受贿四次，数额共计8万元。 本院认为，被告人屈某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法 ...

两条，李某以收受。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人潘某某的证言，证明2008年上半年，皂果社区公寓楼安置小区开始征地拆迁， 以及辩护人提出李XX收受姚某某、孙某某、张某某所送现金的行为不存在钱权交易的情形，不应认定为受贿的辩护意见，经查，姚某某、孙某某、张某某在李 ...

阅卷和讯问上诉人，认为案件的事实已经清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 何某某于 元，程某某退还x元，王某某退还3000元，任某退还3000元。 证明上述事实的证据有被害人的报案及陈述、证人证言、身某证明、前科材料、被告人的供述 ...

涉嫌挪用公款于2010年7月3日被洛宁县公安局刑事拘留，同年7月17日因涉嫌受贿被洛阳市人民检察院批准逮捕。现押洛宁县看守所。 辩护人朱某某，河南惠人（略） 款使用。 上述事实有以下经当庭举证、质证的证据证实，足以认定： 1、被告人聂某某的供述 证实了聂某某利用职务上的便利指使周某某用龙飞（翔）公司 ...

原话我记不清了，大致意思是等处罚结束后要是符合条件的话可以考虑补办手续。因这个案件还没有结案，手续应该还没有办理。 （4）书证 南召县国土资源局行政处罚决定书 证人张真当庭所做证言予以复查，亦没有出示新的证据予以推翻，故该笔涉案金额x元应予扣除，实际受贿金额应认定为x元。被告人张某某当庭推翻自己在侦查 ...

的诉讼费及律师费的支出，并非收受王某贿赂；原判认定其受贿的证据前后矛盾：王某乙称交给上诉人9000元行贿款，但后王某乙和代理律师阴某在新密法院纪检调查 乙证明诉讼费是其个人所交，阴某证明在案件中陈某某没有给过其任何钱款，故该辩解没有相关证据印证，该起事实的证据充分，足以认定。关于上诉人上诉称认定其收王 ...

凭条、鄢陵县人民检察院扣押物品文件清单、河南省罚没收入统一票据、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某身为股份有限公司 、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯 ...