共和国民事诉讼法》第七十条规定“凡知道案件事实的情况的单位和个人，都有义务出庭作证。……证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。”； 现行市场价值来计算原告被拆除的房屋的价值损失。房地产市场价格评估是指专业人员根据估价目的，遵循估价原则，选择适宜的估价方法，并在综合分析影响房地产价值 ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人王某乙，被告人王某丙及其辩护人王某丁 。在徐俊祥未出示北京大学出版社授权书的情况下，被告人崔某甲、王某丙先后非法印刷并装订北京大学出版社出版的《2011年会计专业技术资格考试应试指导及全真 ...

以此鉴定作为定案依据不妥。再审中，根据郭某某的申请，在双方同意的情况下，由河南盛达会计事务所有限公司对该工程作了重新鉴定，结论为：新密市X街“保国综合楼”的 下，依法委托对该工程进行了重新鉴定。该鉴定经过双方当事人质证，且鉴定单位出庭接受了双方当事人的咨询。因此，该鉴定结论可以作为定案的依据。故王某甲 ...

没有异议，关联性、合法性有异议，任命书中总负责并不代表具体负责考勤，考勤是有专门人员负责的，不是叶某某负责的。 对证据11的真实性有异议，因为上面没有公司 是甲某某将其辞退。因叶某某对甲某某提供的情况说明的真实性有异议，甲某某既未在规定的期限内向本院申请证人出庭作证，又未提供其他证据证明自己的主张；而 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈宏出庭支持公诉。被告人陈A、姚某某、祁某及其辩护人杨文炳、左凯、赵国 房地产买卖合同等书证，上海沪港金茂会计师事务所有限公司(以下简称沪港金茂会计所)出具的《司法鉴定意见书》、《审计鉴证报告》以及被告人陈A、姚某某、祁 ...

手中。案发后，八被告人均全部退缴了赃款。被告人徐某乙在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下如实交代了自己的犯罪事实，被告人王某庚、向某在未 安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向某所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者 ...

而不是贪污罪；四被告人均系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。 公诉机关出庭人员的意见是四被告人构成贪污罪，对其全部判处免予刑事处分不当。四被告人在征地 还应考虑该案发生的背景和案件的实际情况综合进行评判。同时，四被告人都存在自首情节，均积极退赃、认罪悔罪。徐某某系会计，应当熟悉财经法律法规及财务制度 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省周口市川汇区人民检察院指派检察员张晓梦出庭支持公诉，被告人楚某某及其辩护人李某某、郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 )向周口市天平会计事务所提供虚假的银行询证函、现金缴款单(回单）、银行帐号（x）等证明材料，于2004年9月10日，在没有注册资金到位的情况下 ...

的“工程决算364.4万元”和“尚拖欠工程款97.4万元”。原合议庭委托葫芦岛海信会计司法鉴定所对工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为x.57元。本次审理经建 ；从内部管理上，房屋开发公司就是该行的基建办，房屋开发公司经理及工作人员均系工商银行员工，受该行领导。故工商银行作为事实上的建设单位和委托人 ...

实业有限公司汇款100万元； 16、湖南省有色金属工业总公司劳动和社会保障处财务人员陈超出具的情况说明证实2003年4月原汝城钨矿买断职工成立重组企业汝城县 挪用公司资金150万元，构成犯罪应无疑问，但是否属数额巨大，目前法律、司法解释及本省有关部门对此并未作出明确界定。检察机关指控为数额巨大的意见， ...