被告采用以新换旧形式加以确认，因此才有了1999年的这份借款合同。对此，我们不否认欠款的事实，但对利息的计算，我们认为应按国家银行不断 号为8945、8946、9496－9502(9499除外)、9221、9222的十套房产。上列借款到期后，被告未能还款付息，原告多次致函催收，最后一次催收回执的时间为 ...

。 被告人钟某甲辩解及其辩护人辩护称，案发前被告人已还清林某某的钱，因而起诉指控诈骗林某某钱财的事实不能成立；被告人被扭送公安机关后，即如实交代了诈骗四建公司 公寓楼作抵押向其和陈某借款50万元。钟某甲到期不能还款，遂与其、陈某签订了购房合同，将上述房产过户给其和陈某。 (6)四建公司的报案书及证人 ...

共计270万美元。期间，浙江萧山塑料总厂于1994年4月更名为塑化厂。上述借款到期后，塑化厂仅归还借款本金（略）美元，尚有借款本金（略）美元及 更名为塑化厂，该民事责任应由塑化厂承担。二、《借款合同条例》第八条规定：“…借款方不履行合同时，由保证人承担连带偿还本息的责任……”；最高人民法院《关于贯彻 ...

部分还款责任。第三被告重庆三元百货公司在借款协议中愿承担150万元的还款责任。债权到期后，原告经多次催收，三被告对借款协议中所剩债务300万元尚未清付。 其不是借款协议主体，且本案是企业之间拆借，借款协议不应有效，随之担保合同及补充协议均应无效。故我司不应付款。 经审理查明，1998年4月20日，原告 ...

被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告招商银行重庆分行大坪支行诉称，原告借给被告重庆时代电脑公司361万元，期限一年 后，被告重庆时代电脑公司由于经营不善，已到破产边缘，无力支付到期利息。请求判令解除原被告间的借款合同，提前归还借款本息363万元，由被告重庆新时代物业发展 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行重庆市分行诉称，原告借给被告重庆华蜀光电集团公司人民币200万元，其以922台彩色电视机和被告重庆无线电 型彩色电视机922台提供抵押担保。合同签订后，原告中国建设银行重庆市分行履行了借款100万元的义务。 上述两笔借款到期后，被告重庆华蜀光电集团公司未 ...

及抵押借款合同到北碚区公证处进行了公证，但未办理抵押登记。合同到期后，英乃特金属材料公司未按合同约定还本付息，北碚农行后经多次催收未果，于2002年8 成立的话，那岂不是可以把所有收过工贸公司钱的单位都拉上被告席，如此岂不荒唐。四、一审法院认为北碚区X镇政府补偿给上诉人的260万元补偿款系工贸公司当初 ...

传媒有限公司又将该广告发布场地租赁给了澳美公司。在该广告位发布了内容为“U10优室”等的广告，但具体起止时间因记忆不清无法确定。 澳美公司质证后 有关人员的证实，澳美公司取得重某大酒店玻璃幕墙的广告发布权。在2010年11月合同到期后市政委才向澳美公司发出撤除广告的通知，澳美公司才丧失广告发布权。同时 ...

9个月，到期后双方可协商续签；甲方生产50万成品砖给付乙方燃煤款一次，以此类推。成品砖的数量由甲乙双方签字确认，甲方不能以销售数量 货款12500元，利息从2008年8月30日起计算。XXXX合某应付货款117530元给XXXX。利息按中国人民银行2008年公布的年利率7.2‰计算，月利率为0.6%， ...

年2月3日、2008年6月27日向被告姚某发放贷款14万元和10万元。贷款到期后，被告姚某未能按期还款，信用社依据与原告签订的协议，分三次从原告帐户 、三河柳制品公司辩称贷款合同、担保合同、反担保合同均不是其自愿行为，都是县乡两级政府的指令行为，贷款及项目经三河尖镇政府已转让给固始县绿苑工艺品有限责任 ...