下的全部意思表示真实”，第七条7．5中表明乙方(原债权人)与借款人协议变更主合同的，除展期或增加贷款金额外，无须经甲方(即保证人)同意，甲方仍在原 通知该厂。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定“主合同当事人双方协议以新贷款偿还旧贷款，除保证人知道或者应当知道外，保证人不承担民事 ...

年补充协议是双方对2004年协议未约定事项的另行约定，还是对2004年协议的变更，以及2007年补充协议中约定的“临时用工”是否包括2004年协议中的“上、下车” 该两协议并行不悖。另根据《中华人民共和国合同法》第七十八条，合同双方当事人对合同是否变更存在争议，且合同对此约定不明确的，应推定双方未变更 ...

甲因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 均无原件,不符合我国民诉法规定的证据条件，应认定无效。2、本案合同当事人的变更因程序不合法而对我不发生效力。依据我国合同法第八十条、第八十 ...

交货。合同生效后，原告按约组织生产制造，但期间因被告项目方案变更又签订了一份补充合同，合同金额为186,000元。原告按期完成了生产制造任务，原告在未 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长阮惠民 审判员梅连芳 代理 ...

混凝土购销合同，从其内容看，应认定为双方之间存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效，对双方当事人均有约束力，双方均 都已经经过了充分的考虑。因此，其主张奥运限行导致运费上涨而调整价格是情势变更不能成立，对住总混凝土中心的该项上诉意见，本院不予支持。 4、住总 ...

。合同履行一直是建安公司直接施工、直接管理、直接结算。2、贾某某不是施工合同当事人，不享有合同的任何权利义务，无权提起诉讼。3、答辩人与施工合同另一方 及变更须经被告及设计单位签字后才生效，且在30日内办理完毕，否则，签证及变更视为放弃，签证没有被告方签章，也没有设计单位签章，签证是无效的，也是根本不 ...

合同的组成部分，并与保险单、保险条款等共同作为确定合同当事人权利义务和法律责任的依据。虽然太平无忧团体意外伤害保险以太平保险徐州支公司签发保险单作为成立的标志 已经保监会备案并公之于众，因此原审判决认定《合作协议》对保险条款作出部分变更并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。根据 ...

31日。后来在濮阳县X镇政府等部门的干涉下，双方当事人于2006年12月17日，对第一份合同进行了变更，即出现了落款时间为2006年9月30日 。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长：王巧莲 审判员：薛利 ...

当事人而言有约束力。因此该院判定，如合同当事人未对合同所约定的价格以恰当方式进行变更，则应当以合同所约定的价格作为计算相应玻璃价款的依据。 五、 .81元。 x%15毫米厚钢化玻璃（白背漆），面积132.48平方米。双方当事人对于单价存有争议，元昌公司主张按照双方口头约定、实际执行的每平方米270元 ...

村委会以对罗某乙于2009年1月1日后应向村委会交纳的承包费另行追索为由，变更诉讼请求为：要求罗某乙给付村委会2004年7月1日至2008年12月31 、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为：罗某乙与村委会签订的承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗某乙依 ...