载明司法管辖权为中国，双方均同意适用中国法律，据此适用中国法律界定双方的权利义务。 根据保险单的记载，艾米可公司是被保险人，太阳公司是保险人，双方 特性足以构成“影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况”，即使在保险人合同订立前未对此种货物特性加以询问，艾米可公司也应主动告知保险人涉案 ...

继续履行，或者采取补救措施、承担违约赔偿责任等；给对方造成损失的，包括合同履行后可以获得的利益。在本案《加工蘑菇罐头合作协议书》中虽然没有明确约定加工费 上诉人承担全部民事责任符合法律规定。三、本案存在合同权利义务一并转移的事实。被上诉人与上诉人未签订书面合同，且均认可被上诉人与荷泽国盛公司未实际履行 ...

，山东博山真空泵厂有限公司已履行合同义务，被告仅支付部分款项，下余5.9万元未付。后山东博山真空泵厂有限公司，将该债权转移给原告，原告已依法通知被告 诉讼费用由被告承担。 被告辩称，1.本案主体不适格，被告同原告之间不存在任何权利义务关系；山东博山真空泵厂有限公司债权转让行为不合法。2.原告诉称，被告 ...

受到的车款再返还宇通公司，又是一个权利义务关系，故两组不同的法律关系不能混为一团。宇通公司在原审中提供的产品销售合同等系伪造的证据。本案早在宇通公司 李某某提供了产品，李某某尚有14.6万元车款未能按约支付，故该装载机所有权未发生转移。李某某迟延履行债务，虽经多次催告后仍未履行，致宇通公司不能实现合同 ...

房屋，本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照约定完全履行，无法判定存在协议权利义务终止的各项情形，二原告请求判决终止原告与被告杜某某、陈某某签订的《 》请求，本院不予支持。杜某某在完成承包工程后，应当得到约定的报酬，根据合同相对性原则，陈某某应当支付杜某铝合金装修工程价款。杜某某请求申素堂、谢 ...

号驳回其管辖权异议的裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为，本案系债权转移合同纠纷，债权人洛阳灿业冶金有限公司已将其债权转让给洛阳益昌工贸有限公司， 本案原、被告之间签订的所谓“债权债务转移协议”约定的“发生争议由洛阳市西工区法院管辖”的约定内容只能约束原、被告双方之间的权利义务，不能强制约束第三人的 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

第三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审） 八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案建筑公司虽然与开发公司之间设立了权利义务关系，及开发公司曾向 ...

的承包协议，依法成立，合法有效，对双方均有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的均构成违约，违约方应承担违约责任。美嘉公司在 给石河子八一棉纺织厂的财产不应列入针织二厂破产财产问题的复函》“讼争的房地产权利是否转移应以人民法院的生效判决、裁定为依据，需要办理有关财产权证照手续的， ...

合同生效、物的交付或物权变动的要件，故汽车买卖合同自双方当事人签字或盖章时成立并生效，所交易汽车亦以转移占有为交付，并因此在双方当事人之间发生汽车所有权转移 虽为津市市新洲防汛指挥部，但没有证据证明该指挥部与本案原、被告之间存在权利义务关系。故对蔡某某要求追加该指挥部为本案被告参加诉讼的请求不能支持。 ...