三人签订的《房屋转让协议》未得到被告的确认和同意，对被告没有约束力。二、被告和第三人签订的不是正式的商品房买卖合同，认购协议没有备案，认购的 事实上已经不存在，不论谁拥有该房屋的所有权，事实上都已不可能办理房产证和土地证。任何某保护自己的合法权益，均应当严格依法妥善进行，原告如果认为自己的合法权益受到 ...

桐柏交通石料有限公司出资转让协议》，约定原告在桐柏交通石料有限公司(以下简称桐柏公司)的全部出资x元转让给林某某，而不是被告实业公司，被告不是合同的当事人，原告 林某某投资款x元，投资收回后，林某某不再享受桐柏公司以后经营发展所产生的权益。原告以实业公司为被告起诉来院，在本案审理过程中，申请追加林某某 ...

告诉称收到的租费都是C公司给王c后由王c付的，是针对权益转让之前产生的租费。整个租赁合同的期限到2007年8月结束，若C公司未归还，也不是合同期间 意见； 10、车票和住宿费发票各1份，证明B公司曾派人到连云港协调，也说明三方协议没有签订。原告A公司表示不清楚。被告C公司认为与本案无关联性。第三人谢a ...

委托书，授权被告王a与原告签订关于上海市××路××弄×××号（以下简称“×××号”）房产的转让协议，并负责处理相关后续事宜。2007年9月9日，被告王a与 授权委托书以被告江a、a代理人的名义与其妹王b签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：王b以385万元的价格购买“×××号”房屋。 2007年12 ...

约定经由原告同意，原告对二被告的转让协议不予认可，故二被告之间的权利义务转让的效力不及原告。故原告与被告双联公司之间没有形成合同关系。（三）、关于原告 收银机专用纸，可由原告自行改造利用。原告诉称二被告恶意串通损害原告合法权益，证据不足，故原告要求被告双联公司承担损失赔偿责任，本院不予支持。依据《中华 ...

综上，由于石某某没有解决与李登攀的纠纷，导致矿山无法正常经营，双方签订转让协议的合同目的无法实现，故谢某某诉至法院，诉讼请求：1、判令解除双方于2008 办理了股权变更手续，其认为长城公司股东对股权和资产“一物二卖”严重侵犯了其权益，为此双方发生争执并报警，现纠纷仍未解决，矿山在李登攀控制之下。对此， ...

但适用法律时显然没有学习好和领会好最高法院的立法精神，给上诉人的合法权益造成了极大的侵害。请二审法院主持公道，依法改判，支持上诉人的上诉请求， 银行辽宁省分行签订《债权转让协议》，依法取得了工商银行南站支行对金杯汽车股份有限公司的保证债权，但因工商银行南站支行和上诉人均未在保证合同约定的保证期间内要求 ...

，被告知上述债权已还清，原债权银行将已经受偿的债权对外转让的行为，客观上侵害了原告的合法权益，构成对原告的侵权，基于上述事实，原告起诉被告赔偿3000元 请求提交如下证据：1、流动资金借款合同及凭证,证明第三人贷款事实，贷款银行与第三人存在合法的债权债务关系；2、债权转让协议，证明原债权银行将对债务人 ...

，但由于黄某乙善意、有偿取得的房屋，也应当维护其合法权益。 黄某乙与宋某某签订的房屋转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，更 二条规定的法定无效情形，应为有效合同，受法律保护。刘某某以宋某某、黄某乙签订的房屋转让协议未经共有人同意为由主张协议无效的请求，本院不予支持。 综上， ...

市场发展中心与上述第三人达成的抵账协议，因侵害了青少年宫的合法权益，依《中华人民共和国合同法》第五十条之规定，属无效合同，自始不具有法律效力。且 证明2006年4月7日市场发展中心与第三人李某甲签订的“汝阳县青少年宫步行街房屋转让协议：一份。3、一审庭审中，市场发展中心举证证明2006年10月19日， ...