90万元是三武公司借给金鹏公司的，不是周某华个人借出的，周某华是公司的会计，是办理借款的经办人；对证据2有异议，认为此进帐单不能证明 对金鹏公司提出的工程质量问题的主张，本院不予支持。其次，依据《合同法》第279条关于竣工验收规定的解释“建筑工程必须经竣工验收后，方可交付使用；没有竣工验收或者经过竣工 ...

利息部分，因当时村委会领导曾商定了利息不超过集资利息，这证明了当时借款利息标准有了一个原则性规定，再结合炼铁厂后来支付其他集资户利息标准（头四年25%，中 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...

公司已盖章确认对评估报告不提异议，其作为代理人也没有理由以个人意志超越被代理人的意志。第五，关于某世纪公司称股权转让以及公章挂失等情况，存在诸多可疑之处 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由北京金 ...

。 经审理查明：被告邓某某为所办企业需扩大经营，向原告申请办理小额贷款，双方于2008年12月13日签订了一份《小额借款及担保合同》，合同约定了以下主要 、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定， ...

借款本金为10万元，但出借人马勇、叶林在给付借款人借款时预先扣除借款利息的行为违反了合同法的有关规定，故对帅丰公司、张某某向马勇、叶林的借款本金以二 利益，也未损害他人利益，故本院予以维持。关于帅丰公司、张某某提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅 ...

公司依据国家有关规定取得了因黄某企业向国家借用黄某生产开发基金和黄某地质勘探基金而形成的债权，其债权取得合法有效。柏杖子金矿确认了借款数额，并承诺 单位）出售给刘某某。其次，凌源市经贸委出具的《关于企业改制及有关问题处理意见》已证明柏杖子金矿及部分附属企业资产进行整体出售的事实，而对剩余资产是固定资产 ...

劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2004年11月6日，被告贺某某因自己所开专卖店的资金周转紧张向被告担保 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告贺某某在本判决生效后七日内一次性归还原告邵阳市城市信用社借款本金x元、利息2670.61元 ...

对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2004年12月1日，被告彭某某因开店的资金周转紧张而向被告担保中心 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告彭某某在本判决生效后七日内一次性归还原告邵阳市城市信用社借款本金x元、利息1581.37元（ ...

。对劳动密集型小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 2005年12月19日，被告欧阳友莉因自己所开的服装店资金周转紧张向被告担保中心申请 责任的诉讼主张，其要求过高，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、 ...

上诉主张，本院亦不予支持。综上，红旗公司与牛建公司之间的450万元系借款。而企业之间相互拆借，违反我国有关金融法规，应当认定无效。合同当事人在合同被确认无效 债权受让人有权向债务人红旗公司主张债权。鉴于该债权并非基于个人信任关系而发生的，故不适用《中华人民共和国合同法》第七十九条第（一）项之规定。因此 ...