空白，运费690元，自提，结算方式到付。上述代承运契约书的下部载有运输协议的格式条款，主要内容为：托运人托运的货物应上全额保险，如有货物损坏丢失，按照有关规定 支持。综上，对远成公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第三百一十一条的规定，判决如下： ...

界定，逐步使心脏病范围不明，使人产生歧义，意欲缩小心脏病范围，减轻被告方责任，却未就该条款提请原告及投保人注意并予以说明。根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国合同法》的规定，被告作为提供格式条款的一方未向作为被保险人的原告尽到明确说明义务，现双方就条款发生异议， ...

乘客，”缺乏证据证明，不应认定；其次，根据被告提供的《机动车车上人员责任保险条款》第十条的规定，本案“驾驶员车上人员责任险，”虽然可以分为驾驶员和乘客两种， 公民的通常理解的。因此，鉴于本案保险合同是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。 ...

资格证做出明确的书面约定，且保险公司提供的是格式合同，根据《合同法》的规定，提供格式合同一方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释， 被上诉人投保的是责任保险，双方系依照道路客运承运人责任保险单和道路客运承运人责任保险条款确定各自的权利和义务，所以本案应确定为保险合同纠纷。其次，依照道路 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第40条，以及《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十九条、第五十条、第六十条之规定 代审判员樊琦 二00九年十月二十八日 书记员尚玲 附：《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 ...

的限额内承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“……。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，本案中，虽然保险公司单方制定 ＋9000元=x元。 保险公司上诉称，保险单上的受益人虽然为何某某，但保险条款约定，残疾赔偿金、意外医疗保险金的受益人为被保险人本人。因此，何某某不具备 ...

没有乘客”缺乏证据证明，不应认定；其次，根据被告提供的《机动车车上人员责任保险条款》第十条的规定，本案“驾驶员车上人员责任险”，虽然可以分为驾驶员和乘客两种， 公民的通常理解的。因此，鉴于本案保险合同是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释 ...

至2008年5月19日。该车发生交通事故是在保险合同期内。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定 ，依法成立的合同受法律保护”。第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的 ...

某某在保险合同中约定了肇事后逃逸为上诉人的免责事由。原审判决认为该条款是一种格式条款，免除上诉人的责任而加重了被上诉人吕某某的责任，排除了吕某某的 是《道路交通安全法》第76条规定的强制责任保险，其性质为商业险种，应根据《合同法》和《保险法》来确定上诉人的权利义务。原审判决适用《道路交通安全法》第76 ...

真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。由于保险合同是保险公司提供的格式条款，根据合同法的规定，双方对于原告社保局驾驶员任耀宇在发生事故后采取报警措施，但在未等到交警部门处理的情况下驾车离开现场的行为是否属于双方保险责任条款约定的“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场”产生歧义，应当作出 ...