否则由此造成的损失由利达公司承担。3、商丘驻郑办秉承诚实信用、公平自愿的原则同利达公司友好解除合同，希望利达公司尽快同商丘驻郑办洽谈有关解除合同的善后事宜 十三条、第九十六条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定 ...

条款效力优于在先条款”及“在后行为效力优于书面文字效力规则”的合同解释原则，原审法院认定，相关费用的扣除应在本合同期限结束后，包括林某提某解除 3000元现金共计4500元，平均月工资818元，该数额已经超过了当时福建省人民政府公布的平潭县最低工资标准。关于出境作业期间，林某自2008年9月11日出境 ...

奇房产公司依合同约定的退房并赔偿损失的方式承担逾期办证违约责任的条件，双方当事人也未主张按上述方式承担违约责任。因此，海奇房产公司应依照司法解释的相关规定承担 为x.77元，现吴某、周某诉请逾期办理房产证违约金7418元，依据不诉不理原则，本院在其诉讼请求范围内予以支持，海奇房产公司应向吴某、周某支付 ...

事实，不承担担保责任。(2004)环民初字第X号民事调解书是在陈某甲越权代理产生的，请求法院依法再审改判。 环江毛南族自治县人民法院再审认为，原审原告环江县 族自治县人民法院再审重审认为，原审原告洛阳信用社与原审被告杨某己、陈某甲签订的《抵押担保借款合同》，是杨某己、陈某甲真实意思表示，借款合同合法 ...

，当发生重大疾病保险金理赔时，基于“有利于客户”的原则，将保险合同重大疾病释义与中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义适用规范》对比，以两者之中更 。同时，根据合同法及保险法的相关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 ...

保险人达成一致作为限度。在本案中被上诉人仅用黑体字对免责条款进行所谓的特别提示，并未对合同条款进行解释，对投某人的理解并无帮助，不符合明确说明的限度。 上诉认为保险公司没有履行对其免责条款进行明确告知和说明的义务，一次性收取投某人两年的保费，违反公平诚信原则。《保险法》第十七条规定，保险人应当向投某人 ...

相应判决，根据一事不再理原则，原告的该项请求，依法予以驳回；关于某告请求的精神抚慰金x元，因本案原告是基于某身保险合同而提起的精神抚慰金，其与（ 通知》第二条第（二）项，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院 ...

不应由胡某乙承担。 关于焦点3，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第2款规定“实际施工人以发包人为被告主张 以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”的基础上，为保护农民工的利益做出的补充规定，并不否认法定合同相对性的大原则。适用该款时，原则上 ...

的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程某以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的 上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

承包合同已经实施了一年以上，承包方已经对山林做了实质性的投入，则宜根据诚实信用的原则维持合同的效力，人民法院不应因发包方违反民主议定程序越权发包而认定合同 所属的半数以上村民具备诉讼主体资格。《物权法》不但吸收了该司法解释的精神，而且将诉权范围扩大，不再限于半数以上村民。 上诉人杨某庚诉称“一审对合同 ...